ПРОТОКОЛ
№ 1283
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. СТ. Б.
при участието на секретаря Д. ЦВ. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.СТ. Б. Наказателно дело от общ
характер № 20221110212130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
СРП – редовно призована, явява се прокурор Ш.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. К. от
АК-Видин с пълномощно по делото.
В залата се явява адв. Д. К..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на разпоредителното заседание
ЗАЩИТАТА - Да се даде ход разпоредителното заседание
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход разпоредителното заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. Д. Д., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. С., българин, български
гражданин, неженен, средно специално образование, неосъждан, работи като
........
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство
в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар
и вещите лица
1
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените
лица.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване участниците в производството по отношение на
въпросите по чл. 248, ал 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ –Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания
за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати на ДП съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
Със защитата сме постигнали съгласие за споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на
съдебно-следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярка за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ЗАЩИТАТА – Относно разпоредбите на изслушването делото е подсъдно на
съда. Не са налице основания за прекратяване и спиране на производството. Не са
допуснати на ДП съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярка за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да се
разгледа по особената процедура, като желаем да сключим споразумение със СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от защитника ми. Желая делото
да приключи като сключа споразумение, като признавам изцяло фактите изложени в
обвинителния акт.
СЪДЪТ, след като се запозна със становищата на страните по реда на чл. 247 б,
ал. 1 и ал. 2 от НПК по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след служебна преценка,
счита че не са налице предпоставките по чл. 248, ал. 5, т. 1 -3 от НПК.
Делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. На ДП нe са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда. С оглед
заявеното от подсъдимия, че желае да сключи споразумение, делото следва да
продължи за разглеждане по реда на особените правила на глава 29 НПК незабавно.
2
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото за незабавно разглеждане
по реда на глава 29 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
СЪДЪТ на основание чл. 277 от НПК пристъпва към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Заявявам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ дава възможност на страните да постигнат споразумение.
СЪДЪТ констатира, че е постигнато споразумение между страните за решаване
на делото.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл.382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателно производство по НОХД № 12130/2022 по описа на
СРС, НО, 136 състав, ДП № 870/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр.22946/2022 г.
по описа на СРП на основание чл.384 от НПК
Днес, 08.12.2022 г. в гр. С., се сключи настоящото споразумение между адвокат Д.
К. - защитник на подсъдимия Р. Д. Д. и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Ш., на основание чл.384 от НПК по силата на което: Р. Д.
3
Д., ЕГН: **********, роден на .........г. в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, ....... образование, неосъждан, с постоянен адрес ............, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 09.06.2022г. около 04:00 часа в гр. София, кв.
Кремиковци, по ул. „Алея Ален Мак“, с посока на движение от улица
„Алея Горски път“ към улица „Радивоя“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Пежо”, модел „206”, с регистрационен №
....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
2, 28 (две цяло и двадесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред
чрез химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в
кръвта, а именно протокол лаб. № 338/09.06.2022г. при специализирана
химическа лаборатория при УМБАЛ „Света Анна“ – София АД –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б,
ал.1 от НК, във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия да бъде определено
НАКАЗАНИЕ ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
осн.чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, която се
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието, на осн. чл. 59, ал.
2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което Р. Д. Д. е
задържан по реда на ЗМВР със заповед за задържане на лице за срок до 24
часа на 09.06.2022г.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК Р. Д. Д. с ЕГН ********** СЕ
ЛИШАВА от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК СЕ ПРИСПАДА от така наложеното на Р. Д. Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 09.06.2022г. до
влизане на споразумението в сила.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно
и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ш./ / адв.К./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Д./
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
От Р. Д. Д., ЕГН: **********, роден на ........ г. в гр. С., българин,
български гражданин, неженен, ...... образование, неосъждан, работи като
.........., с настоящ адрес гр. С.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
08.12.2022 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/Р. Д. Д./
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението не противоречи на морала и закона
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА ТАКА ВПИСАНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 12130/2022 по описа на
СРС, НО, 136 състав, ДП № 870/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр.22946/2022 г.
по описа на СРП на основание чл.384 от НПК
Днес, 08.12.2022 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между
адвокат Д. К. - защитник на подсъдимия Р. Д. Д. и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Ш., на основание чл.384 от НПК по силата на което: Р. Д.
Д., ЕГН: **********, роден на ......г. в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, средно специално образование, неосъждан, с постоянен адрес гр. С., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 09.06.2022г. около 04:00 часа в гр.
София, кв. Кремиковци, по ул. „Алея Ален Мак“, с посока на движение от
улица „Алея Горски път“ към улица „Радивоя“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка “Пежо”, модел „206”, с
регистрационен № ........, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 2, 28 (две цяло и двадесет и осем) на хиляда, установено
по надлежния ред чрез химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта, а именно протокол лаб. №
338/09.06.2022г. при специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ
„Света Анна“ – София АД – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия да бъде определено НАКАЗАНИЕ ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.55 ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание „глоба“, която се предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
5
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието, на осн. чл. 59, ал.
2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което Р. Д. Д. е
задържан по реда на ЗМВР със заповед за задържане на лице за срок до 24
часа на 09.06.2022г.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК Р. Д. Д. с ЕГН ********** СЕ
ЛИШАВА от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК СЕ ПРИСПАДА от така наложеното на Р. Д. Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 09.06.2022г. до
влизане на споразумението в сила.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно
и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12130/2022 по описа на
-ти
СРС, НО, 136 състав.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6