Определение по дело №280/2023 на Административен съд - Ямбол

Производството е образувано по жалба на „А. Д.“ ЕООД, обл. Ямбол против Заповед № РД-5-593 от 23.08.2023 г. на Кмета на Община Болярово.

С посочената заповед е разпоредено премахването на незаконни строежи, които са собственост на различни търговци - на ЕТ „А. – Д. Д.“, на „А. – Д.“ и на ЕТ „Ф. – С.Н.“.

Съдът намира, че правен интерес у жалбоподателя е налице само по отношение на обектите, посочени в т. 4, т. 5 и т. 6 от оспорената заповед, а именно: МЕТАЛНА цистерна върху бетонова площадка и ФУРАЖНА КУХНЯ, изградена върху бетонни основи, изградени в югоизточния край на поземлен имот с идентификатор 63272.35.7 по КК община Болярово, обл. Ямбол, от собственика на строежа „А. – Д.“ ЕООД; КАНТАР, представляващ две бетонови рампи и МЕТАЛЕН НАВЕС, изградени в поземлен имот с идентификатор 63272.35.21 по КК на с. Ружица, община Болярово, обл. Ямбол, от собственика на строежите „А. – Д.“ и МЕТАЛЕН НАВЕС, изграден по югоизточната фасада и функционално свързан със сграда с идентификатор 63272.35.10.1 по КК на с. Ружица, изграден в поземлен имот с идентификатор 63272.35.10 по КК на с. Ружица, общ. Болярово, обл. Ямбол, от собственика на строежите „А. – Д.“ ЕООД. По отношение на останалите части от заповедта, а именно по т. 1, т. 2, т. 3 и по т. 7, за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорването й, тъй като обектите, чието разпореждане е разпоредено с тях, не са собственост дружеството – жалбоподател и за него не се пораждат никакви задължения, нито пък се засягат права. Поради това в тази си част жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати в същата част.

След като констатира, че са налице всички процесуални предпоставки за разглеждането на делото в открито съдебно заседание по отношение на допустимата част от жалбата и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „А. - Д.“ ЕООД, с. Ружица против Заповед № РД-5-593 от 23.08.2023 г. на Кмета на Община Болярово в частта, с която е разпоредено премахването на:

1. СГРАДА – краварник, изградена в ПИ с идентификатор 63272.35.1 по КК на с. Ружица, общ. Болярово, от собственика ЕТ „А. – Д. Д.“ ;
2. НАВЕС за селскостопанска техника, изграден в поземлен имот с идентификатор 63272.35.2 по КК на с. Ружица, общ. Болярово, обл. Ямбол от собственика на строежа ЕТ „Ф. – С.Н.“;
3. МЕТАЛЕН НАВЕС изграден в поземлен имот с идентификатор 63272.17.46 по КК на с. Ружица, общ. Болярово, обл. Ямбол от собственика на строежа ЕТ „А. – Д. Д. и
4. СГРАДА изградена на северозападната калканна стена на сграда с идентификатор 63272.35.9.1 и МЕТАЛЕН НАВЕС, изграден свързано към откритата част на сграда с идентификатор 63727.35.9.1, находящи се в поземлен имот с идентификатор 63272.35.9 по КК на с. Ружица, от собственика ЕТ „А. – Д. Д.“, и ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част.

Определението ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщаването му.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

„А. - Д.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. Ружица, община Болярово, обл. Ямбол, представлявано от управителя Н.Д.Д.

ІІ. ОТВЕТНА СТРАНА:

КМЕТА НА ОБЩИНА БОЛЯРОВО

Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна. Същата да се уведоми, че в 14 – дневен срок от получаването му, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Ако се касае за писмени такива, същите следва да се приложат към отговора.

На основание чл. 170, ал.1 от АПК, указва на административния орган, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на жалбоподателя, че твърденията му в жалбата подлежат на доказване, както и че за правилното решаване на делото е уместно изслушването на съдебно-техническа експертиза.

На основание чл. 80 ГПК указва на страните, че следва да представят списък на разноските, ако претендират такива, най-късно до приключване на последното заседание в настоящата инстанция.

На основание чл. 144 АПК във връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК указва на страните, че могат да използват медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора си.

На основание чл.178, ал.1 указва на страните, че могат да сключат споразумение при всяко положение на делото.

НАСРОЧВА адм. д № 280/23 за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.12.2023 г. – 9:40 часа.

Да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.