Разпореждане по дело №10043/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 113869
Дата: 22 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20221110110043
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 113869
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110110043 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 249266/16.11.2022 г. /подадена на 15.11.2022 г./
от ответника в производството „Г.Б.“ ЕООД, чрез адв. К.Г., САК, срещу постановеното по
делото решение № 11226/17.10.2022 г.
При извършване на проверка за редовност на жалбата по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК
съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 260,
т. 4 и т. 7 ГПК и чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК – не е посочено в коя точно част се обжалва
решението, не е представено пълномощно, установяващо наличието на представителна
власт на сочения в жалбата процесуален представител – адв. К.Г., както и жалбата е
подписана с невалиден електронен подпис, не е внесена и дължимата държавна такса за
разглеждане на въззивната жалба в размер на 238,56 лева, както и на такса съобразно
изискването на чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 2 ТДТССГПК. Ето защо на жалбоподателя
следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани посочените
нередовности, като му бъдат съобщени и последиците от неизпълнението на указанията в
предоставения срок – жалбата ще бъдат върната, а производството – прекратено на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Предвид изложеното и на осн. чл. 262, ал. 1 ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя „Г.Б.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото пълномощно, установяващо наличие на
представителна власт на подалия въззивната жалба процесуален представител – адв. К.Г., да
го представлява в производството пред въззивния съд, както и въззивната жалба да бъде
приподписана от адвокат Г., или в същия срок ответникът писмено да потвърди
1
извършването на процесуалното действие от негово име, в случай, че го поддържа.
УКАЗВА на жалбоподателя „Г.Б.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи изрично в коя част обжалва първоинстанционното решение, като в
случай, че го обжалва и в частта, с която са отхвърлени предявените искове – да обоснове
правен интерес от обжалването.
УКАЗВА на жалбоподателя „Г.Б.“ ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото документи, удостоверяващи внасянето на следните
държавни такси: сума в размер на 238,56 лева по сметка на Софийски градски съд; сума в
размер на 4 лева по сметка на Софийски районен съд за изготвяне на препис от въззивната
жалба на хартиен носител и заверка на същия от служител на съда за изпращане на
ответника по жалбата за отговор.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените с настоящото
разпореждане указания в предоставения за това срок подадената жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя на посочения в жалбата
адрес.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията,
дадени с настоящото разпореждане или при постъпване на молба от въззивника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2