№ 7216
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110139828 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
в 13:04 и в 13:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Г. Г. – редовно призован, не се явява лично, представлява
се от адв. Райчева с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.-В.“ ООД – редовно призован чрез Б.В.-управител,
не се представлява
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. К. – редовно призован, не се явява уведомен
съобразно указанията, дадени на председателя на съдебния състав, че
заключението няма да бъде изслушвано в днешното съдебно заседание.
АДВ. РАЙЧЕВА Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 25.01.2023 г., в
1
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 07.02.2023 г. заключение по съдебно-
медицинска експертиза
ДОКЛАДВА молба от 07.03.2023 г. от ищеца В. Г., с която е взето
становище по подадената молба от ответника.
ДОКЛАДВА молба от 15.03.2023 г. от ищеца В. Г., с която уведомява
съда за постигнато извънсъдебно споразумение между страните. Прави отказ
от предявения иск на основание чл. 233 ГПК и моли производството по
делото да бъде прекратено.
АДВ. РАЙЧЕВА: Поддържам молбата за отказ от иска. Заявявам, че сме
постигнали съгласие разноските по делото да останат в тежест на моят
доверител, независимо че същите се дължат от ответника. Моля, предвид
обстоятелството, че заключението на вещото лице не е изслушвано в съдебно
заседание, сумата по определения депозит да бъде редуцирана.
СЪДЪТ, след като съобрази, че на 15.03.2023 г. е постъпила молба от
процесуалния представител на ищеца - адв. Г. Б. Х., упълномощен с правата
по чл. 34, ал. 3 ГПК изрично, в която молба е заявено, че на основание чл. 233
ГПК, се отказват от предявените искове и разноските в производството
следва да останат в тежест на ищеца, съдът приема че е сезиран валидно с
искане по чл. 233 ГПК, поради което съгласие за прекратяване на
производството на ответника не е необходимо и искането на ищеца следва да
се уважи.
Същевременно, с оглед постигнато съгласие от страните, разноските за
държавна такса в минимален размер от 80 лв., както и за заключение на
вещото лице, дължимо за изготвената и постъпила преди депозиране на
отказа от иска съдебно-медицинска експертиза в размер на 350 лв., следва да
бъдат платени от ищеца в полза на бюджета на съда. Определеното с
определението от 25.01.2023 г. възнаграждение на вещото лице в размер на
500 лв. следва да бъде редуцирано до посочената сума от 350 лв., тъй като
вещото лице не е било ангажирано в открито съдебно заседание за
изслушване приемане на заключението. Сочената сума следва да бъде
2
заплатена от бюджета на съда, за което на вещото лице следва да се издаде
РКО.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 39828/ 2022 г. на СРС, II ГО,
178 състав, на основание чл. 233 ГПК.
ОСЪЖДА В. Г. Г., ЕГН: **********, с адрес: ..., да заплати по сметка
на СРС за държавни такси и депозити сумата в размер на 430 лв. – разноски в
производството за държавна такса и депозит за вещо лице.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-
седмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника - от датата на
получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице К. за сумата от 350 лв., платима
от бюджета на съда, като същото да се уведоми за обстоятелството, че
производството по делото е прекратено и за мотивите на съда за намаляване
на възнаграждението му.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и пълномощно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3