О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.Пазарджик, 27.11.2019 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков
Като разгледа гр.д. №4118
по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе прие следното:
Извършена е проверка по
въпросите, посочени в чл.140, ал.1 ГПК.
С исковата молба
ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Ответникът
не е посочил и не е представил доказателства.
Приложено е заповедното
производство по ч.гр.д. №3083/2019г. на ПзРС.
Следва да бъде насрочено
заседание за разглеждане на делото.
Затова и на основание чл.140 ГПК,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените
към исковата молба писмени доказателства, както и материалите по ч.гр.д.
№3083/2019г. на ПзРС.
НАСРОЧВА съдебно
заседание за 23.01.2020 година от 10.00 часа, за когато да се призоват
страните.
На страните да се изпрати препис
от настоящото определение.
На
основание чл.140, ал.3 от ГПК съдът съобщава на страните ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, КАКТО СЛЕДВА:
По реда на чл.422, ал.1 ГПК са
предявени установителни искове с правна квалификация чл.79, ал.1, предл. І и
чл.86 ЗЗД вр. чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Иска се установяване
по отношение на ответника, че в полза на ищеца съществува вземането по издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №3083/2019г. по описа на
РС - Пазарджик в размер на 777,06лв. - цена на предоставени ВиК услуги, ведно
със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението – 29.07.2019г.
до плащането, както и 76,56лв. - обезщетение за забава за периода 30.06.2016г. -
30.06.2019г.
Ищецът „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД, гр.Пазарджик в качеството на универсален правоприемник
на „Водоснабдяване и канализация-в ликвидация“ ЕООД, гр.Пазарджик твърди, че е
изправна страна по валидно облигационно отношение с ответника С.К.С.,
произтичащо от договор за водоснабдяване и канализационни услуги №********* от
07.09.1998г., сключен при общи условия, одобрени с решения на ДКЕВР №
ОУ-071/17.07.2006г. и № ОУ-09/11.08.2014г. Поддържа, че в периода 30.05.2016г.
– 01.07.2019г. в изпълнение на договора е предоставил ВиК услуги на стойност 777,06лв.
до водоснабден имот на ответника, находящ се гр.Пазарджик, ул. „Криволак“ №9 с абонатен
№*********., а ответникът не е заплатил дължимата цена на услугите. Поради
допуснатото неизпълнение за него е възникнало задължение да плати на ищеца
мораторно обезщетение в размер 76,56лв., представляващо лихва за забава върху
просрочените главници за периода 30.06.2016г. – 30.06.2019г. Твърди, че се е
снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, която е връчена на длъжника
при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Иска от съда установяване на вземането в
размера по заповедта за изпълнение. Претендира присъждане на разноски в
заповедното и в исковото производство.
Ответникът С.К.С. не е подал
отговор на исковата молба.
За основателността на главния иск
ищецът следва да установи, че през посочения период ответникът е имал
качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на чл.3 от Наредба № 4 от
14.09.2004г., до чийто имот са доставени ВиК услуги на претендираната стойност.
По иска по чл.86 ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже наличието на главен дълг и началния момент на забава по всяка
главница.
При установяване на горните
обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже положителния факт на
изпълнението на процесните задължения.
На основание чл.146, ал.2 ГПК
указва на ищеца, че не е посочил доказателства за притежавани от ответника
вещни права върху водоснабдения обект, придаващи му качеството на потребители
по смисъла на чл.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: