№ 314
гр. Плевен, 01.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Юл. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200836 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се
от прокурор Ю.Н.
ПОДСЪДИМИЯТ *** - редовно призован, се явява лично и с адв. *** З. – АК-
Плевен, защитник с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. З. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП
– Плевен.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
*** - *** Българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
1
представяме.
АДВ. З. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го
одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 01.08.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Ю.Н. и адв. Ан. З.
от АК-Плевен –защитник на подсъдимия К.А. се сключи настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият *** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 21.04.2022г. в гр. Плевен,
на ул. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер Дръг тест 5000, с фабр. № АRNJ- 0001 -престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия *** да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.343б ал.3 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК –
ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.57, ал.3, от
ЗИНЗС, се ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието .
На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия не се е налага по-лекото
наказание ГЛОБА, което се предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство - касета за Дрегер Дръг тест 5000,
находящ се в кориците на делото,СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и след
влизане в сила на определението да се унищожи.
Щети не са причинени.
Разноски по делото не са направени
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. З. – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ***. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
2
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Ю.Н. адв. Ан. З.
ПОДСЪДИМ:
***
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство пр. пр.№2375/2022 година по описа на
Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Н. и
адв. З. като защитник на подсъдимия К.А. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Ю.Н. и адвокат З. като защитник на
подсъдимия К.А., относно следното:
Подсъдимият *** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 21.04.2022г. в
гр. Плевен, на ул. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
*** след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг тест 5000, с фабр. №
АRNJ- 0001 -престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия *** да бъде определено
и наложено наказание на основание чл.343б ал.3 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от
НК – ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, се ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието .
На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия не се е налага по-лекото
наказание ГЛОБА, което се предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство - касета за Дрегер Дръг тест 5000,
находящ се в кориците на делото,СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и след
влизане в сила на определението да се унищожи.
Подсъдимият *** декларира, че разбира в какво е обвинен;
признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия *** следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия ***
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 836/2022
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5