Протокол по дело №152/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 107
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20212210200152
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Котел, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниГеорги Диамандиев Георгиев

заседатели:Людмила Стоянова Иванова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал. Д.;
Подсъдимата ИР. АЛБ. К., ред. призована, явява се;
Пострадалият В. К. Р., ред. призован, явява се.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадалият В.Р.: Няма да искам нищо.
Подсъдимата ИР. АЛБ. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата:
ИР. АЛБ. К., българска гражданка, родена на ******, с начално
образование, безработна, съжителства на съпружески начала, неосъждана,
настоящ адрес ******, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Прокурорът: Нямам такива искания.
1
Подсъдимиата И. К.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото подсъдимата
няма защитник и за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че
няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите
съдебно заседание, като бъдат призовани лицата посочени в приложението
към обвинителния акт.
Подс. И. К.: Съгласна съм с това, което казва прокурорът. Делото е
подсъдно на РС Котел. Признавам се за виновна. Желая да сключа
споразумение с РП Сливен. Моля да ми назначите служебен защитник, тъй
като нямам възможност да упълномощя такъв.
Прокурорът: Няма пречки да сключим споразумение. Моля за
следващото съдебно заседание да назначите защитник на подсъдимата, с
който да уговорим споразумението.
За да се произнесе по въпросите по чл. 248 от НПК, съдът съобрази
следното:
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено в с. Градец, общ. Котел,
попадащо в съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК,
както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от
НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на
защита на подсъдимата и пострадалото лице, които да налагат връщане на
делото. Предвид изразеното от страните становище, съдът следва да
разпореди делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК, чрез сключване
на споразумение Предвид заявената позиция от подсъдимата И.К. за
сключване на споразумение, в което производството е задължително да
2
участва и защитник и предвид това, че същата не е упълномощила такъв,
съдът следва да ú назначи служебен. Не са налице основания за привличане
на резервен съдия, резервни съдебни заседатели, преводачи, тълковници, или
извършване на следствени действия по делегация. Взетата мярка за
неотклонение по отношение на подсъдимата следва да бъде потвърдена,
доколкото не са налице основания за нейното изменение или отмяна.
Предвид процедурата, по която съдът ще продължи разглеждане на делото, не
се налага събиране на нови доказателства. Делото следва да се насрочи за
разглеждане на споразумението, което предстои да бъде постигнато, като за
заседанието следва да се призоват РП Котел, подсъдимата, както и служебния
защитник, който предстои да бъде назначен. Ръководен от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимата и пострадалото лице.
По т.4: Производството по делото да продължи по реда на Глава ХХІХ
от НПК .
По т.5 : Предвид направеното искане от страните в процеса и с оглед
разпоредбата на чл. 384, ал.2 от НПК, съдът следва да предостави на
подсъдимата И.А. К. правна помощ. Съдът следва да изиска от АК Сливен да
определи защитник на подсъдимата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 25, ал.1 от ЗПП във връзка с чл.384,
ал.2 от НПК правна помощ на подсъдимата ИР. АЛБ. К., която да се изразява
в процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП по
настоящото дело.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на АК Сливен за
определяне на адвокат, вписан в НРПП.
НЕ РАЗПОРЕЖДА разглеждане на делото при закрити врати и намира,
3
че не е налице необходимост от привличането на резервен съдия, вещо лице,
преводач, преводач на български жестов език, тълковник и извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение подписка, взета по
отношение на подсъдимата в хода на ДП № 259/2021г. на РУ на МВР Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8 : Насрочва съдебно заседание за 08. 12. 2021 г. от 09:30 ч., за
която дата и час страните да се считат за редовно призовани.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:


Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:20 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4