Споразумение по дело №41/2024 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 14
Дата: 23 февруари 2024 г. (в сила от 23 февруари 2024 г.)
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20245340200041
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Първомай, 23.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20245340200041 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият Е. А. С., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. Н. З. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. А. С., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, техник в „***“ в гр.Хага,
1
Нидерландия, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Е. А. С. и
неговия защитник адв. Н. З. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 12994/2023 г./20.02.2024 г. и вх. № 610/20.02.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. А. С., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, техник в „***“ в гр.Хага,
Нидерландия, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е
извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 01.11.2023 г. в гр.
Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка
МЕРЦЕДЕС, модел ЦЛА 200 Д, с регистрационен номер: ***, образец Кралство
Нидерландия, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с
фабричен № ARРМ-0722.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.
1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НКЛишаване от свобода в размер на четири
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за
срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето,
през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от
2
Закона за МВР на 01.11.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода, както и наказание глоба в размер на 190, 00 лева.
Вещественото доказателство: един брой лек автомобил лек автомобил марка
МЕРЦЕДЕС, модел ЦЛА 200 Д, с регистрационен номер: ***, образец Кралство
Нидерландия и един брой контактен ключ него, намиращи се на съхранение в РУ на МВР -
Първомай, да се върнат собственика фирма ***, с адрес: ***, съгласно приложеното по
делото писмо рег. № В-25129/ 29.11.2023 г. на Дирекция международно оперативно
сътрудничество при МВР – София или на упълномощен негов представител.
Направените по делото разноски в размер на 250, 00 лева за автооценъчна
експертиза в досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия.
Направените разноски в досъдебното производство в размер на 1 125,00 лева, за
превод от нидерландски език на български език са за сметка на органа, който ги е направил,
съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от НПК.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(В. В.) (Е. С.)
Защитник: п
(адв. Н. И.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и
съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са
причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
Съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК, постъпилото от прокурора предложение за
присъждане в полза на държавата на паричната равностойност на приобщеното в хода
на досъдебното производство веществено доказателство подлежи на разглеждане по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК в открито съдебно заседание, което следва да се насрочи за
провеждане непосредствено след приключване на настоящото.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор В. В., обвиняемия Е. А. С. и неговия защитник адв. Н. З. И.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 41/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
3
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 41/2024 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК за разглеждане на въпроса за прилагането на чл. 343б, ал. 5 от НК днес след
приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно
уведомени.
ДА СЕ ВРЪЧИ на обвиняемия екземпляр от Предложение вх. № 612/20.02.2024 г. на
Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:15 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
Секретар: __________п_____________
4