ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,21.12.2020г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 21.12.2020г.
в състав:
Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА
при участието на секретар: Т. П. и
прокурора: К.П. сложи за разглеждане нох.дело № 372 по описа за 2020 год., докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП гр.Перник, ТО гр.Радомир, призована, се
явява прокурор П..
Подсъдимият, редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.А.,
редовно упълномощен.
На осн.чл. 274,
ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се
гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът
определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.И.В.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно
заседание, което моля да бъде одобрено.
Адв.А.:
Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение
чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че
следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на
същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият С.И.В. се признава за виновен
в това, че на 16.07.2020 г. около 03.48 часа на черен път, водещ от махала Пудева на село Косача, община Ковачевци, към път 603, при
кръстовището с път 603, си е служил с табели с регистрационен номер, издадени
за друго МПС, като управлявал лек автомобил „Опел Фронтера“,
с рама SED53MWL4SV707840,
собственост на Й. Й. И. от с.Падине, общ.Земен, обл.Перник,
за който автомобил има издадени табели с рег. № . /иззети на 05.11.2019 г. с
АУАН сер. АА № 108568/05.11.2019 г. на Сектор
„ПП“-ОДМВР-Перник/, с монтирани на него табели с регистрационен № ., издадени
за друго МПС – лек автомобил „Фолксваген пасат“, с рама № WVWZZZ3BZYE389848, собственост на „Булгарроза“ ООД, с ЕИК:., със седалище и адрес на
управление *** – престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК.
На 16.07.2020 г., около 03.48 часа на черен
път, водещ от махала Пудева на село Косача, община Ковачевци,
към път 603, при кръстовището с път 603, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Опел Фронтера“, с рама SED53MWL4SV707840, собственост на Й.Й. И. от с.Падине, общ.Земен, обл.Перник,
с монтирани на него табели с регистрационен № ., в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за правоуправление – с Наказателно постановление
№ 19-1158-004874/03.01.2020 г. на Началник група към Сектор „ПП“-ОД МВР-Перник,
упълномощен със Заповед №8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните
работи, с което му е наложено наказание глоба в размер на 200 лева за нарушение
по чл. 150 от ЗДвП, установено с АУАН серия АА № 108568/05.11.2019 г., което му
е връчено на 28.01.2020 г., влязло в сила на 05.02.2020 г.- престъпление по чл.
343в, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
На 16.07.2020 г., около 03.48 часа на черен
път, водещ от махала Пудева на село Косача, община
Ковачевци, към път 603, при кръстовището с път 603, в управляван от него лек
автомобил „Опел Фронтера“, с рама SED53MWL4SV707840, собственост на Й. Й. И. от
с.Падине, общ.Земен, обл.Перник, с монтирани на него
табели с регистрационен № ВТ 0837 АК, без редовно писмено позволително извозвал
от горския фонд - от имот № 38724.191.4, представляващ дървопроизводителна
горска площ в местността „Шумнати чукар“, находящ се
в землището на село Косача, собственост на наследници на Ц. С. Б., дървета и
части от тях, включително отсечени или паднали дърва за огрев от дървесен вид
„зимен дъб“, в количество 1.47 пространствени кубични метра, с дължина от 0.85 линейни
метра до 1.03 линейни метра и с диаметър от 7 см до 26 см, на обща стойност
117.60 лева, представляващи – 0.19 пъти МРЗ, установена за страната към датата на извършване на деянието, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 235, ал.6, във вр.
с ал. 1 от НК.
Деянията
са извършени при пряк умисъл, като форма на вината.
На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подсъдимия С.И.В., да се наложат следните
наказания:
На осн. чл.
345, ал.1, пр.1 от НК, вр. чл. 54 от НК да се наложи
наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца изтърпяването, на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК се отложи за срок от 3 /три/ години.
На осн.
чл. 343в, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл.
54 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за
срок от 3 /три/ години, като на осн.чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн.чл. 235, ал. 6, във вр.
с ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК да се наложи наказание
„Глоба“ в размер на 300 /триста/лева.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, на подсъдимия С.И.В. да се наложи
едно общо най-тежко наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за
срок от 3 /три/ год.
На осн.чл. 23
ал. 3 от НК към най-тежкото наказание да се присъедини наказанието „Глоба“ в
размер на 300 /триста/ лева.
Разноските направени на досъдебното
производство за оценителна експертиза и пътна помощ, да се заплатят от
подсъдимия, в полза на ОД МВР гр.Перник, в размер на 286.00 /двеста осемдесет и
шест/ лева.
Разпореждане с веществени доказателства:
Дърва за огрев от дървесен вид „зимен
дъб“ в количество 1.47 пространствени кубични метра, на обща стойност 117.60
лева, намиращи се на съхранение в РУ - Радомир, да се върнат на правоимащите лица – наследници на Цветко Стоименов Божилов.
Дърворезачка „Partner“, модел „410“, с № 4070195
намираща се на съхранение в РУ МВР-Радомир, да се върне на собственика, след
представяне на доказателства за собственост.
Два броя регистрационни табели
ВТ 0837 АК , намиращи се на съхранение в
РУ-Радомир да се предадат на сектор „ПП“ при ОДМВР-Велико Търново за по
нататъшно разпореждане.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР:
………………….. 2……………………………….
/К.П./ /адв.А./
3…………………….
/подс. С.И.В./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.А.: Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309,
ал.4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същите
предвид наложеното му наказание за неправилно и незаконосъобразно определена,
поради което
О п р е д е л и
Отменя взетата на подсъдимия С.И.В. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване
и протест пред Пернишки окръжен съд в 7-мо дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.00 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: