Р Е Ш Е Н И Е
№.............
гр. Габрово 16.04.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на тридесети
март през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА
при
секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр.
дело № 1818 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК.
При условията на евентуалност са съединени осъдителни искове с основание чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 25.05.2016г. между "Райфайзенбанк
(България)" ЕАД и кредитополучателя С.И.О. е сключен Договор за
потребителски кредит № 1605121779331830, по силата на който банката отпуснала
кредит в размер на 5 599.00 лева.
В чл. 5.1. от Договора "Райфайзенбанк
(България)" ЕАД и кредитополучателя С.И.О. са договорили, че срокът на
действие на договора е 05.06.2020г. Съгласно чл.5.2 от Договора, кредитът
следва да бъде погасен: на 48 анюитетни месечни вноски, всяка една в размер на
136.69 лева, дължими на 5-то число на съответния месец, считано от 05.07.2016г.
до 05.06.2020г.
"Райфайзенбанк (България)" ЕАД
разполага с лиценз за банкова дейност, поради което процесният договор за
кредит е кредитна сделка. Договорът за банков кредит е търговска сделка по
смисъла чл.286, ал.2 от ТЗ във връзка с чл. 1, ал. 1, т.7 от ТЗ.
По силата на сключения Договор за потребителски
кредит е възникнало валидно кредитно правоотношение. Банката като кредитор
изпълнила задълженията си по процесния договор, включително задължението да
предостави за временно и възмездно ползване паричната сума. Кредитът е усвоен
на 25.05.2016г. Редовно изискуеми са вземанията на банката, представляващи
вноски по кредита и други акцесорни вземания, които са с настъпил падеж към
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
На датите на падеж от 05.11.2018г. до 05.04.2019г.
кредитополучателят не заплатил дължимите месечни анюитетни вноски (включващи
главница и лихва) към банката в необходимия размер, което представлява случай
на неизпълнение на основание чл.8.1. от Договора. Поради настъпване на случай
на неизпълнение и във връзка с чл. 9.2. от Договора във връзка с чл. 432 от
Търговския закон, банката надлежно упражнила потестативното си право да
обяви за изцяло и предсрочно изискуем
целия ползван кредит (всички дължими от кредитополучателя на банката суми във
връзка с кредита), преди подаване на Заявление по чл. 410 от ГПК. До
задълженото лице било изпратено писмо за обявяване на случай на неизпълнение и
предсрочна изискуемост на усвоения и непогасен остатък от кредита по Договор за
потребителски кредит № №1605121779331830 от 25.05.201 6г.
Волеизявлението на банката, обективирано в изпратеното писмо, е
редовно връчено на адресата, поради което е породило целените правни последици.
Завършен е фактическият състав на обявяване на предсрочната изискуемост. На
10.04.2019г. е осчетоводена предсрочна изискуемост на вземанията на банката по
Договор за потребителски кредит.
В чл.4.1. от Договора страните са уговорили размера на
възнаградителна, наречена редовна лихва, а именно, считано от първата падежна
дата на кредита, кредитополучателят заплаща на банката фиксирана годишна лихва
в размер на 8.00 %.Съгласно чл.430, ал.2 от ТЗ, уговорената лихва представлява
възнаграждение за ползването на предоставения кредит (граждански плод).
При забава в заплащането на дължими вноски по кредита е дължима
неустойка- наказателна лихва, към лихвата в размер на 10/десет/ пункта годишно
върху забавената сума / вноска или част от вноска /, считано от деня на
забавата до окончателното им погасяване/ чл.4.3. от Договора/./
Виновното неизпълнение на договорно задължение от страна на длъжника
породило договорната му отговорност, която представлява вторично санкционно
едностранно правоотношение между кредитора и длъжника.
Поради липса на изпълнение, ищецът „Райфайзенбанк (България)" ЕАД
счита, че в негова полза са възникнали вземанията, посочени в петитума на
исковата молба. Банката предприела действия за принудителното събиране на
вземанията си като подала в съда
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу
ответника. След проведено заповедно производство, е издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК, която е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. На основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, съдът указал на заявителя да предяви иск в едномесечен срок
С оглед на горното „Райфайзенбанк (България)" ЕАД предявява
настоящият иск като моли съда да
постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо спрямо
ответника С.И.О. съществуването и изискуемостта на вземанията на Банката,
произтичащи от Договор 49 потребителски кредит №1605121779331830 от
25.05.2016г, съгласно издадената Заповед изпълнение по чл. 410 от ГПК по
ч.г.д.921/2019г., Районен съд гр. Габрово, а именно:
-
изискуема главница в размер на 2 511.17 лева (две хиляди петстотин и
единадесет лева и седемнадесет стотинки), от които:
редовно падежирали главници в размер на 689.97 лева ( шестстотин,
осемдесет и девет лева, деветдесет и седем стотинки) за периода от 05.1 1.201
8г. до 05.04.201 9г.;
предсрочно изискуема главница в размер на 1821.20 лева ( хиляда,
осемстотин, двадесет и един лева, двадесет стотинки);
-
изискуема редовна лихва в размер на 75.00 лева (седемдесет и пет
лева), начислена за периода от 05.1 1.201 8 г. до 09.04.201 9 г. включително;
-
изискуема наказателна лихва в размер на 57.56 лева (петдесет и седем
лева и петдесет и шест стотинки), начислена за периода от 05.1 1.201 8 г. до
09.05.2019 г. включително;
-
законна лихва за забава за периода от 10.05.2019 г. до изплащане на
вземането;
При условията на евентуалност - в случай, че установителният иск по
чл. 422, във връзка с чл. 415 от ГПК бъде отхвърлен частично като неоснователен
поради липса на предсрочна изискуемост на кредита, се прави искане съдът да
осъди ответницата да му заплати горните суми.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от особения представител
на С.О. – адв. М..
Становището й е, че главният иск с основание чл. 422 от ГПК е
недопустим, т.к. уведомлението за предсрочна изискуемост на кредита не е
надлежно връчено на длъжника.
По отношение на евентуално предявения осъдителен иск становището на
особения представител е, че той е допустим, но го оспорва по размер. По делото
не са представени категорични доказателства за размера на платените вноски, както
и за неплатените вноски за процесния период. С оглед на това счита, че искът е
основателен за размера на неизплатените редовно падежирали главници за периода
от 05.11.2018 г. до 05.04.2019 година. В останалата му част до размер на сумата
1821,20 лева, който е размера на предсрочно изискуемата главница следва да се
отхвърли .
Освен това по отношение на начислената наказателна лихва изразява
становище, че е налице неравностойна клауза и предявения при условията на
евентуалност иск в тази му част следва да се отхвърли.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност прие за установено следното :
В настоящото производствое
приложено ч. гр. д. № 921/202019г.
на Районен съд Габрово, по което въз основа на заявление с вх. № 3732/16.05.2019г.
е издадена в полза на "Райфайзенбанк (България)" ЕАД Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2723/17.05.2019г. против
длъжника С.И.О. за сумите от 2 511.17 лева изискуема главница,
ведно със законната лихва от 16.05.2019г. до изплащане на вземането, 75.00 лева - изискуема редовна лихва, начислена
за периода от 05.11.2018г. до 09.04.2019г. включително, 57.56 лева - изискуема
наказателна лихва, начислена за периода от 05.11.2018г. до 09.05.2019 г.
включително, заедно с 152.87 лева - разноски
по делото, от които 52.87 лв. - платена държавна такса и 100,00 лева
юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.
47 ал.5 от ГПК.
Видно от представения по настоящото дело договор за потребителски кредит
№16051 21779331 830 от 25.05.201 6г. с приложен към него погасителен план, между
ищеца и ответницата е бил сключен договор за потребителски кредит № 1605121779331830,
по силата на който "Райфайзенбанк (България)" ЕАД отпуска на
кредитополучателя кредит в размер на 5 599 лева, която да бъде използвана
за рефинансиране на кредит и
потребителски нужди, с краен срок за погасяване на задължението на кредитополучателя
по договора 05.06.2020г.
Уговорен е фиксиран лихвен процент в размер на 8% и ГПР в размер на
10.95%, а при забава в плащанията по кредита кредитополучателят дължи
обезщетение за забава в размер на 10 пункта над уговорената лихва или 18%. Съгласно
чл. 5.2 от Договора и Погасителния план
кредитът следва да бъде погасен на 48
анюитетни месечни вноски в размер на 136.69 лева.
Съгласно чл. 9.2 от Договора при неизпълнение от страна на
кредитополучателя, което настъпва с просрочие на която и да е вноска с повече
от 31 дни, Банката има право писмено да
обяви на кредитополучателя, че вземането по кредита става предсрочно изискуемо.
От страна на "Райфайзенбанк (България)" ЕАД е представено по делото уведомление изх. № ИЗХ-001-21790 от 25.03.2019г. до С.О. за
обявяване на кредита за предсрочно изискуем поради неплащане в срок на вноските
за периода 04.10.2018г. – 25.03.2019г.
Уведомлението, изпратено чрез „Български пощи” на настоящия адрес
посочен от О. в сключения договор за кредит е връчено на Мирослав Рошковски -
съпруг.
От заключението на назначената по делото съдебно – счетоводна
експертиза, прието от съда като обосновано и законосъобразни и неоспорено от
страните е видно, че на 25.05.2016г. по
сметката на С.И.О. в "Райфайзенбанк (България)" ЕАД е преведена
сумата по кредита в размер на 5 599.00 лева.
Кредитът е погасяван до 05.11.2018г., от която дата е изпаднал в
просрочие и е обявен за предсрочно изискуем на
10.04.2019г.
Към 16.05.2019г. – датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК непогасените
задължения са в размер на: 2 511.22 лева главница / 689.97 лева вноски с
настъпил падеж и 1 821.25 лева предсрочно изискуема главница/, 75.00 лева
редовна лихва и 57.56 лева лихва за забава.
Към датата на изготвяне на заключението 24.02.2021г. няма промяна в
размера на дължимата главница от: 2 511.22 лева, дължимата редовна /
възнаградителна лихва е в размер на 165.36 лева, а лихвата за забава – в размер
на 790.94 лева.
При установените фактически обстоятелства съдът намира от фактическа и
правна страна следното :
По безспорен начин от събраните писмени доказателства се установи съществуването на облигационно отношение между страните, възникнало по
силата на сключен договор за потребителски кредит № 1605121779331830/25.05.2016г. С превеждането на сумата
5 599.00 лева "Райфайзенбанк (България)" ЕАД е изпълнила задълженията си по
договора, а за кредитополучателя С.И.О. е възникнало задължение да върне отпуснатия й финансов ресурс, ведно с
уговорената възнаградителна лихва, а в случай на забава в плащането да заплати наказателна лихва за забава в
размер на 18 %.
От заключението на счетоводната експертиза се установи, че на 05.11.2018г.
ответницата е изпаднала в просрочие, което е продължило общо 141 дни и е дало основание на банката да
обяви целия кредит за предсрочно изискуем, считано от 10.04.2019г.
Видно от изпратеното до ответницата писмо, Банката е изпълнила
задължението си да уведоми кредитополучател С.О., че обявява кредита за
предсрочно изискуем. Писмото е изпратено
на адреса посочен от кредитополучателката в сключения договор за кредит
и е прието от съпруга на О., с което последната е надлежно уведомена за
предсрочната изискуемост. Доводите на особения представител на ответницата, че
от приложеното известие не се установява какво е било съдържанието на пратката
са неоснователни, доколкото в него изрично е посочен изходящия номер на писмото
за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита - ИЗХ-001-21790.
Не е налице и неравноправна клауза досежно уговореният размер на
наказателната лихва за забава, доколкото тя не води до значително неравновесие
з правата на страните.
С оглед на изложеното съдът намира за безспорно установено, че към
датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, ответницата С.И.О. е
дължала на ищеца "Райфайзенбанк (България)" ЕАД по Договор за потребителски
кредит № 1605121779331830 от 25.05.2016г. сумите по издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2723/17.05.2019г. по ч.
гр. д. № 921/2019г .
Поради изложеното предявеният иск по чл. 422 от ГПК следва да бъде
уважен изцяло като основателен и доказан.
Поради уважаването на главния иск, съдът не следва да се произнася по евентуалните осъдителни искове.
На ищеца следва да бъдат присъдени направените в исковото производство разноски в размер на 817.57 лева, в които е включено 300.00 лева юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл. 37 от ЗПП във вр. с чл. 25 ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, както и 152.87 лева разноски в заповедното производство.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на основание чл. 422 от ГПК, че С.И.О., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес посочен в исковата молба : гр. Габрово, ул. „*********” № 34,ет.4,ап.8, представлявана по делото от особения представител адвокат Ц.М. ДЪЛЖИ на „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.”Никола Вапцаров” № 55,Експо 2000, представлявана от Изпълнителния директор Ани Василева А. и Прокуриста Михаил Танев Петков, по Договор за потребителски кредит № 1605121779331830 от 25.05.2016г. сумата 2 511.17 лева / две хиляди петстотин и единадесет лева и седемнадесет стотинки/ изискуема главница, ведно със законната лихва от 16.05.2019г. до изплащане на вземането, сумата 75.00 лева / седемдесет и пет лева/ - изискуема редовна лихва, начислена за периода от 05.11.2018г. до 09.04.2019г. включително, сумата 57.56 лева / петдесет и седем лева и петдесет и шест стотинки/ - изискуема наказателна лихва, начислена за периода от 05.11.2018г. до 09.05.2019 г. включително, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2723/17.05.2019г. по ч. гр. д. № 921/2019г. на Габровски РС.
Предвид
уважаването на главния иск съдът не се произнася по осъдителните искове,
съединени при условията на евентуалност.
ОСЪЖДА С.И.О., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес посочен в исковата молба : гр. Габрово, ул. „*********” № 34,ет.4,ап.8, представлявана по делото от особения представител адвокат Ц.М. ДА ЗАПЛАТИ на „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.”Никола Вапцаров” № 55,Експо 2000, представлявана от Изпълнителния директор Ани Василева А. и Прокуриста Михаил Танев Петков, направените в исковото производство разноски в размер на 817.57 лева /осемстотин и седемнадесет лева и петдесет и седем стотинки/, както и разноските в заповедното производство в размер на 152.87 лева / сто петдесет и два лева и осемдесет и седем стотинки/, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.
Препис от решението да бъде връчен на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :