О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, _____.01.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на трети януари през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
т.дело №917 по описа
за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД,
гр.София срещу „ЛЪКИ 2006” ООД, гр.Варна и „ЛЪКИ – ВАРНА” ООД, гр.Варна иск с
правно основание чл.135 от ЗЗД.
В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№36/02.01.2018г. от ответниците „ЛЪКИ 2006” ООД, гр.Варна и „ЛЪКИ – ВАРНА” ООД, гр.Варна, ведно с препис
за ищеца.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от писмения отговор вх.№36/02.01.2018г. от ответниците „ЛЪКИ 2006” ООД, гр.Варна и „ЛЪКИ – ВАРНА” ООД, гр.Варна, да се връчи на
ищеца „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, гр.София, на посочения в
исковата молба съдебен адрес.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на
отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в
която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени
предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска
съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства,
които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: