№ 6207
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110171021 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова претенция,предявена
от Л. Т. Б. против Б. Г. Т. с искане за присъждане на обезщетение за изградени
и поставени в имот на ответника павилиони. Исковата претенция е основана
на твърдения,че павилионите са трайно прикрепени към земята,не могат да
бъдат премахнати,а предвид това,че са изградени от ищеца в имот на
ответника е претендирано заплащане на парични суми за реализираните
подобрения в чуждия имот.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв,както и са
предявени насрещни искове – насрещен иск за парично вземане и насрещен
ревандикационен иск.
С определение на съда от 26.10.2023 г. предвид липсата на идентитет
между страните по първоначално предявената искова претенция и по
насрещните искове с правно основание чл.108 от ЗС съдът е разделил исковете
с правно основание чл.108 от ЗС за разглеждане в отделно производство,по
което е образувано гражд.дело № 60085/2023 г.
От служебно изискана от настоящия съдебен състав справка се
установява,че производството по гражд.дело № 60085/2023 г. по описа на СРС
е висящо и се намира на етапа на размяна на книжа по чл.131 от ГПК.
Софийският районен съд намира,че производството по настоящото дело
следва да бъде спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключването
с влязъл в сила съдебен акт на производството по гражд.дело № 60085/2023 г.
по описа на СРС,162 състав.
Цитираната разпоредба на чл.229,ал.1,т.4 от ГПК предвижда,че съдът
спира производството,когато в същия или в друг съд се разглежда
дело,решението,по което ще има значение за правилното решаване на спора.
Настоящият съдебен състав намира,че за разрешаване на настоящия правен
спор,в който лице претендира изплащане на подобрения,реализирани в чужд
имот,преюдициално значение има разрешаването на спора по предявена
искова претенция по чл.108 от ЗС,тъй като с иска по чл.108 от ЗС ще бъде
разрешен със сила на пресъдено нещо между страните по настоящото
производство на кое лице принадлежи правото на собственост върху имота,в
1
който са поставени павилиони,за които ищецът по настоящото производство
претендира присъждане на обезщетение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гражд.дело № 71021/2022 г. по описа на
Софийския районен съд,42 състав,до приключването с влязъл в сила съдебен
акт на производството по гражд.дело № 60085/2023 г. по описа на Софийския
районен съд,162 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2