№ 339
гр. Свиленград, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200655 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим З. А. Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Е. М., упълномощен
защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – прокурор Ц. Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият З. А. Г. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим З. А. Г., роден на ************* година в град
Панагюрище, област Пазарджик, българин, български гражданин, живущ в
село *****************, неженен, с начално образование, ЕГН **********,
неосъждан - реабилитиран.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
1
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият З. А. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият З. А. Г. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия З. А. Г., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият З. А. Г. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия З. А.
Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият З. А. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият З. А. Г. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 10.10.2022 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от
НПК, между Ц. Л. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград, от една страна и адвокат Е. М. -
адвокат от Хасковска адвокатска колегия, със служебен адрес: град
Свиленград, бул.„България” № 55, област Хасково, като защитник на
обвиняемия З. А. Г., живущ в село *****************, от друга страна, се
сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 396/2022
година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието
2
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият З. А. Г., роден на ************* година в град
Панагюрище, ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в
село *****************, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан (реабилитиран по право), се признава за виновен за това, че:
- на 22.09.2022 година в град Любимец, област Хасково, управлявал
моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фиат”, модел
„Пунто” с държавен регистрационен № Х 96 70 АН без съответното
Свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление (НП)
№ 22-3392-000029/11.07.2022 година, издадено от Началник Група в РУ -
Тунджа към ОДМВР - Ямбол, влязло в законна сила на 19.08.2022 година и
НП № 22-0769-001188/15.06.2022 година, издадено от ОДМВР - Бургас,
сектор „Пътна полиция” – Бургас, влязло в законна сила на 19.08.2022 година
- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и
- на 22.09.2022 година в град Любимец, област Хасково, управлявал
МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Пунто” с държавен
регистрационен № Х 96 70 АН след употреба на наркотични вещества, а
именно: амфетамин, включен като наркотично вещество в Списък I към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични, издадени на основание чл. 3, ал. 2
и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug
Test 5000” с фабричен № ARLJ - 0022, чрез тест № 235 за установяване
употребата на наркотично вещество с № ARPM - 0921 - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на обвиняемия З.
А. Г. на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в
размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия З.
А. Г. на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в
размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия З. А. Г., със снета по-
горе самоличност, се определя едно общо наказание, по-тежкото от двете
наказания „Лишаване от свобода”, а именно: „Лишаване от свобода” за срок
от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
3
„Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
2. От деянието, извършено от обвиняемия З. А. Г. не са причинени
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3. По делото няма направени разноски.
4. Вещественото доказателство по делото – техническо средство „Drager
Drug Test 5000” с фабричен № ARLJ - 0022, тест № 235 за установяване
употребата на наркотично вещество с № ARPM - 0921, в кориците на делото
(лист 48), да остане приложено по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия З. А. Г., както и че
Определението на Съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният З. А. Г., живущ в село *****************,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно
извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
…………………….
(З. А. Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................. ЗАЩИТНИК:.................................
(Ц. Л.) (адв.Е. М.)
ОБВИНЯЕМ:..................................
(З. А. Г.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Е.
М., упълномощен защитник на подсъдимия З. А. Г. от село Малко Градище,
област Хасково, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия З. А. Г., роден на ************* година в
град Панагюрище, област Пазарджик, българин, български гражданин, живущ
в село *****************, неженен, с начално образование, ЕГН **********,
неосъждан - реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2022 година в
град Любимец, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фиат”, модел „Пунто” с държавен регистрационен № Х 96 70 АН без
съответното Свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 22-3392-
000029/11.07.2022 година, издадено от Началник Група в РУ - Тунджа към
ОДМВР - Ямбол, влязло в законна сила на 19.08.2022 година и НП № 22-
0769-001188/15.06.2022 година, издадено Началник Група в ОДМВР -Бургас,
сектор „Пътна полиция” – Бургас, влязло в законна сила на 19.08.2022 година
- престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 343в,
ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание „Глоба” в размер на
4000 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия З. А. Г., роден на ************* година в
град Панагюрище, област Пазарджик, българин, български гражданин, живущ
в село *****************, неженен, с начално образование, ЕГН **********,
неосъждан - реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2022 година в
град Любимец, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фиат”, модел „Пунто” с държавен регистрационен № Х 96 70 АН след
употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин, включен като
наркотично вещество в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични, издадени на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, установено
по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен
№ ARLJ - 0022, чрез тест № 235 за установяване употребата на наркотично
вещество с № ARPM - 0921 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и
на наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ІІІ. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия З. А.
Г., роден на ************* година в град Панагюрище, област Пазарджик,
българин, български гражданин, живущ в село *****************, неженен,
с начално образование, ЕГН **********, неосъждан - реабилитиран, ЕДНО
ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца.
5
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”
в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
IV. ПОСТАНОВЯВА Техническо средство „Drager Drug Test 5000” с
фабричен № ARLJ - 0022, тест № 235 за установяване употребата на
наркотично вещество с № ARPM - 0921, да остане приложено по делото и и
след изтичане на срока за съхраняване на делото да се унищожи.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 655/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу З. А. Г. от село
Малко Градище, област Хасково, за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт, с който подсъдимият е осъден условно, то следва
взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” на ДП спрямо З. А. Г.
да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата с Определение № 587, постановено в открито
съдебно заседание на 27.09.2022 година по ЧНД № 622/2022 година на
Районен съд – Свиленград, мярка за неотклонение „Задържане под стража”
спрямо З. А. Г., роден на ************* година в град Панагюрище, област
Пазарджик, българин, български гражданин, живущ в село
*****************, неженен, с начално образование, ЕГН **********,
неосъждан - реабилитиран.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Подсъдимият З. А. Г. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
6
Адв.М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Е.
М..
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7