Протокол по дело №33004/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9388
Дата: 20 април 2023 г. (в сила от 20 април 2023 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20211110133004
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9388
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д. П. ПОПОВА Гражданско дело №
20211110133004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:55 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомено от предходното съдебно заседание,
представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
Вещото лице Р. С. К., редовно уведомен, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице Р. С. К., 50 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за отговорността, която носи по
чл. 291 от НК. Същия обеща да каже истината.
Вещото лице К.: Представил съм заключение в срок, което поддържам. И
двата пътя са част от Републиканската пътна мрежа.
1
Адв. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ на същото възнаграждение в размер на 400 лева, съгласно
представената справка-декларация, платими както следва: 200 лева от
внесения депозит и 200 лева след внасянето им от ищцовата страна в
едноседмичен срок от днес по депозитната сметка на Софийски районен съд.
В същия срок следва да се представи и вносната бележка за това по делото.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен
депозит в посочения срок – ще бъде издаден изпълнителен лист.
Издаден бе разходен касов ордер за сумата от 200 лева, който бе връчен
лично на вещото лице.
Адв. Р.: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Всички събрани по делото доказателства са в подкрепа на изложените в
исковата молба твърдения. Установи се по безспорен начин, че ПТП-то е
настъпило в участък от път III638, който и съгласно списъците публикувани и
са достъпни и са публични на Министерски съвет и закона е част от
Републиканската пътна мрежа, а съгласно закона всички пътища, които са
част от Републиканската пътна мрежа се стопанисват и за тях отговаря .... Що
се касае за застрахователния договор – всички възражения на ответника са
неоснователни. Представена е застрахователна полица, подписана е, влязла е
в сила, Общите условия, за които допълнително представих допълнителни
такива – и такова доказателство е представено по делото, така че
застрахователния договор също е валиден. Заплатено застрахователно
обезщетение – представени са писмени доказателства за превода, със
съответните банкови референции в тях отразени. Плащането е станало на два
пъти, както е посочено в исковата молба и доказателствата са в подкрепа на
2
това обстоятелство. Претендираме разноски, за които представям списък.
Посочвам отново, че Решение № 945 на МС от 2004 г., съгласно това решение
и Закона за пътищата този път, на който е настъпило произшествието, е
републикански път и същия се явява изключителна държавна собственост
независимо чрез чии имоти минава и отговорността за неговото стопанисване
е на ответника ....
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от 03.04.2023 г. за издаване на
изпълнителен лист от ....
Адв. Р.: Представям доказателство, че сумата е заплатена, поради което
да не се издава изпълнителен лист.

СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО
СИ НА 19.05.2023 г.

Молбата от 03.04.2023 г. следва да бъде оставена без уважение, предвид
представеното доказателство за извършено плащане, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 03.04.2023 г. за издаване на
изпълнителен лист по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на ....
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3