№ 15146
гр. ..., 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110164636 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Л. К. Т. – редовно уведоменa от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. К. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Р. Р. П. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Д. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Г. и адв. Я. с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Д. Н. М. – не е била призовавана, тъй като е отложено
изслушване на заключението след събиране на допуснатите свидетелски
показания.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. Г.: Единия свидетел го водим, другия по спешност е опериран от
херния. Доколкото неговите показания не влияят и тъй като е допусната
експертизата на ВЛ, само единия може да го разпитаме в сл.с.з. Г. Й. Д. е тук,
Б. го няма.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите гласни
доказателствени средства на страните, чрез разпита на водените днес от тях
свидетели.
В залата се въведоха водените от страните свидетели.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетелите, явяващи се в дн.с.з.
Г. Й. Д. – роден на ... г. в гр. Д., живущ в с. Р. ЕГН **********, български
гражданин, неосъждан, без дела със страните. Свидетел на В. Г.. Първи
братовчед съм на А., майката на Б. /първоначалния ответник по делото/.
Г. П. В. – роден на ... г. в гр. ..., живущ в гр. ..., ЕГН **********, български
гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните. Свидетел на ищцата.
А. В. С. – роден на ... г. в гр. ..., живущ в гр. ... на адрес ..., ЕГН **********,
български гражданин, неосъждан, без дела със страните. Едноутробен брат на
починалия К. П.. Свидетел на ищцата.
В залата се явява адв. П., пълномощник на Р. П..
АДВ. П.: Не можем да осигурим единия свидетел, защото е международен
шофьор. Втората ни свидетелка И. С. е съдебен деловодител тук в СРС,
предполагам, че още не е излязла от зала. Знае в коя зала сме и като приключи
ще дойде.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпита на свидетеля Д..
2
Останалите свидетели се изведоха от залата.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на страните и
съда, отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Г.: Казвам се Г. Й. Д.. Живея в с. Р. и
Б. ми беше племенник. Пръв братовчед съм с майка му А.. К. го познавам не
знам от колко години, но много отдавна. Б. беше на 4 год., когато се ожениха
с майка му и оттогава се познаваме с него. Говоря за А. и така поддържахме
приятелски отношения. Братовчедка ми е, ходихме си на гости и така… Той
беше приел Б. като свое дете. К. прие Б. като свое дете и постоянно говореше
„Сина ми, сина ми…“ и Б. се обръщаше към него с „татко“. Той беше малък,
4-годишен. Бяха изградили връзка като син и баща. Даже като идваха на гости
седяха един до друг. Контактувахме на празници, на рождени дни, на именни
дни се събирахме. Не познавам ищцата. Никога не съм я виждал и не знам. К.
споменаваше, че има дъщеря и когато заболя вече накрая 10 години като
ходех при него и каза, че не е идвала почти 7-8-10 год. не е идвала при него,
това са думите на К.. Присъствал съм там, когато беше болен. Два или три
пъти съм присъствал, изкарвахме го с количка и той не беше добре с краката,
затова. Б. се грижеше постоянно за него. По болници и къде ли не го е карал.
Здравословното му състояние се влоши по време на пандемията през 2020 год.
Знаех, че К. искаше да му прехвърли неговата част, т.е. К. да прехвърли на Б.
и точно на 11.06. съм роден и ги бях поканил на гости в нас и дойдоха всички.
Леля му С., другата ми братовчедка, Б. и леля ми. А. почина преди 10 години
и повече. Дойдоха в нас и вече да си тръгват и ме питаха - „Вуйчо, може ли да
те питаме нещо? Баща ми иска да му платим неговата част. Трябват ми
пари...“ и му отговорих - „Б.е, за какви пари става на въпрос?“. Леля му В. му
дала 5 хил. лева и му трябвали още много пари, около 10-тина хиляди лева, а
аз му казах, че преди това ми е излязла застраховка и всичко, което имах в
наличност е около 8 хил. лева и му казах, че мога да му дам толкова, не
повече. Това беше на рождения ми ден 11.06.2020 год. След един месец вече
ми се обаждат, тъй като си тръгват за ... с леля му С., минаха покрай нас и
отвън на улицата, тъй като се занимавам със земеделие и имахме човек, който
ми оправяше там една земеделска машина и пред него му броих 8 хил. лева на
3
колата отгоре, на Б.. Мина се другата година 2021 год. и ги върна, преди да
почине още К.. Това е. Не знам от къде ги е взел тези пари, но ми ги върна.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: Не помня кога почина А., но има
10-тина години. Всяка събота ходим на паметника заради С. и пише кога е, но
не мога да го запомня. А. и К. казаха, че ще купуват апартамента след като
станаха семейство и след това какво е станало не знам. Отношенията между
К. и Б. бяха като баща и син. Аз също имам син. Държим се приятелски, но не
е така, както те се държаха. Сина ми е съвсем друг човек, а Б. до последно се
грижеше за него. Беше му дал дума, то вече се влошаваше здравословното му
състояние и беше казал на леля му С. за паметник и всичко. Присъствал съм
лично на изнасяне и на всичко на К., даже и жена ми е идвала. След смъртта
му Б. се погрижи за паметник, гробно място и т.н. Уважаваше го като баща.
Даже имам спомен, че К. го е водил на първия учебен ден на училище. Б. е от
4-годишен при него. К. не е споделял за дъщеря си с мен. Знаех от А., че има
дъщеря. Не са били добри отношенията между тях. Ходил съм в апартамента
два или три пъти. Б. искаше да си направи основен ремонт на апартамента и
след като си събра пари и откупи дяла искаше да си направи основен ремонт
на апартамента и С. говореше, че изнасят стари вещи и какво ли не, да си
направи Б. подобрения, да живее там. По време, когато К. беше жив и се
контактуваше с него, се е говорило за този ремонт. К., когато беше там, той си
беше в съзнание, говореше си и всичко, само краката не му бяха добре, и
искаха да преграждат нещо в хола, искаха барплот да правят. Има нещо
направено като барплот, но друго нищо. Не си спомням за дограма. Не знам
какъв е доходът на К.. Почти не му стигаха парите. Б. беше взел пари от
приятели, водеше го по доктори. Навсякъде го водеше и ако е имал някакви
пари по някакъв начин е щял да поема разходите, а всичко даваше Б.. Нямам
представа нотариално как е било с откупуването на делът. С. също имаше
пари и всичко даваше на Б., само и само да не остане така, да го води по
доктори и къде ли не. С. нямаше деца и затова имаше такова отношение към
Б.. С. отива на Задушница на гроба на Б. и пада и умира. Без да е боледувала,
без нищо.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. К.: К. и А. живееха в ..., не знам от
кога, но Б. със сигурност беше на 4 години, значи това е много отдавна.
4
Купиха го по-късно и там в ... си живеят като семейство. А. там живееше до
смъртта си. К. е живял в ... до смъртта си. Аз това ви казвам, че съм ходил до
там и сме го извеждали с количката. Б. живее в ... не знам до коя година. Не
знам коя година, но до последно, до смъртта му все живееше при него. Той се
грижеше за него. Постоянно са били заедно. Не знам дали в .... Отначало не
бяха там, но постоянно бяха заедно. Подобренията в апартамента със
сигурност са от Б.. Не знам дали К. е имал някакви задължения. През 2020
год. бяха в нас на рожден ден и един месец след това дадох парите на Б..
Върна ми ги една година след това. Барплотът е направен в хола. Това го
видях след смъртта на К., а двамата с Б. говореха, че искат да го направят
това. Това беше преди да почине К.. Беше ме викнал за помощ за изнасяне на
стари вещи.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда: К. и Б. бяха последните обитатели
на апартамента. Не знам откъде са взели К., ние направо отидохме на
гробищата.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Я.: Никога не съм виждал дъщерята
на К.. За първи път се виждаме сега. Дори не знам, че е негова дъщеря.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля, поради изчерпване на
въпросите към същия.
Свидетелят се освободи от залата.
В залата се въведе свидетелят Г. В..
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на страните
и съда, отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. К.: Живея в гр. ..., ж.к. „...“ на ул. „...“
№ 22, това е номерът на блока, т.е. той се води на номера на улицата. Живея
там от 1990 год. и познавам К. П.. Познавам го от това, че и той живя много
време там преди да почине, тъй като блокът е четириетажен, с три входа, не е
от най-големите и практически в градинката пред самия блок често се
5
събираме да сядаме на пейките там, така че има комуникация между
живеещите в блока и отделно, когато трябва да се върши тази обща работа,
която поддържа зелената система около блока и да се ремонтират пейки,
някакви други неща се правят. Правим си бригади и по тази линия често сме
се срещали. Ако аз живея във вход А, за да е ориентир, той живееше в третия
вход В, с майка си В. и брат си Х.. Той започна да живее постоянно там
някъде предполагам, че след 2000 год. Живя там докато продадоха
апартамента, който е във вх. В на ул. „...“ 22 заедно с майка си и брат си Х.,
който почина и след това почина и майка му и само той остана да живее там.
Предполагам, че по лични причини дойде да живее в блока 2000 год., тъй
като той ми е казвал, че има апартамент в ..., но той ако не ми каже сам аз не
питам, защото това са интимни въпроси. Х. почина 2-3 години преди майка
му да почине, ако говорим за годините са някъде може би 2013 год. или 2014
год. Дъщерята на К., Л., живее в моя вход. Той блокът е малък. Те са общо 24
апартамента. Не са при него, обаче К. живееше с майка си В. и брат си Х. във
вход В и когато те починаха, той остана сам. Х. почина преди майка му да
почине, а тя почина около 2016 год. К. и Л. си ходеха на гости непрекъснато,
тъй като си е като малко семейство. Самият блок не е голям и няма степен на
отчуждаване и практически Л., по моя оценка, е доста дълъг период от време
се грижеше за него, тъй като не съм останал с впечатление, че той има
някакви постоянни доходи. Скромно живееха, не са имали достатъчно
средства и това, което съм виждал е, че Л. и нейната майка С. са им носили
храна. С. е жената на К.. Доколкото знам са се развели и аз не знам за други
жени между другото. Не знам за причини, но не бяха в лоши отношения. С. е
майка на Л. и бивша съпруга на К.. Като хора не са имали проблеми да си
помагат, защото това, което аз съм виждал е да си помагат. К. е идвал, когато
е трябвало да правим нещо около блока и В. се е включвала. Да, К. живееше
там до продажбата. Те като го продадоха дойдоха други хора. Останал съм с
впечатлението, че за да им помагат с пари Л. и нейната майка С., както и с
храна, очевидно не са били в състояние да покриват всички разходи. Не съм
виждал друга жена с него и да я представя за такава и по име. Не съм виждал
други. Не знам за млад мъж, който го е посещавал. К. напусна „...“ 2019 год.,
ако не се лъжа. Казвал ми е, че има апартамент в ... още преди това и най-
вероятно там да е отишъл. След това не съм го виждал. Ако е било
инцидентно, но не е както преди да се виждаме.
6
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Я.: Това, което аз съм виждал е, че Л.
се грижи за К., защото му е дъщеря. Бил съм свидетел, когато той е употребил
алкохол, защото имаше такъв навик и оттам нататък е в състояние да се скара
с много хора. Ние сме седнали примерно с нея на пейката пред входа.
Приказваме си, съседи, приятели и идва той малко пийнал и тръгва да се
заяжда и с нея и с мен, но това го оценявам като „поведение под влияние на
алкохола“. Не мога да кажа, защото не съм свидетел на друго. След като те
продадоха апартамента, доколкото разбрах сумата… „Те“ са тези, които са
наследници. В. е починала и доколкото знам приживе е дарила нейния дял на
Л.. К. най-вероятно също е получил дял, защото имат наследствени дялове
като деца, т.е. ако апартаментът е бил на В. и нейния съпруг се предполага, че
наследниците са, освен К., В. има и син Х., който почина. Предполагам и той
има наследници. Под „те“ имам предвид наследниците на В.. Със сигурност
К. е получил сума от продажбата. Не съм ги разпитвал за това. Знам само, че
В. беше направила дарение на Л. и за това според мен има по-голям дял в
апартамента и там даже водиха дела. Не знам какво стана с тях.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: Не мога да ви кажа дали след
продажбата са се обтегнали отношенията между К. и Л.. Мисля, че към 2019
год. се появиха новите хора в апартамента. К. до последно живееше там, а не
на друго място. В. като почина, той продължаваше да живее там и не знам да
е живял на друго място. Не сме се карали с К. в този смисъл, но не сме били и
кой знае колко близки. Просто като съседи там, защото блокът е само 24
апартамента и като се прибираме си сядаме на пейките и винаги сме си
говорели. Знам, че К. се е развел със С., но бяха в добри отношения. За
годината не мога да ви кажа. Те не са демонстрирали някаква тежка
конфликтна ситуация и такова нещо не съм видял. По-скоро от С. съм го
научил. Не знам за втора съпруга на К. нито от него, нито от С.. Не знам дали
има друга жена, никой не ми е казал.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда: По-скоро предполагам, че преди да
е в нашия блок е живял в другия си апартамент в ..., за който ми е говорил.
Предполагам, че някъде от около 2000 год. нататък живееше на „...“. От 2000
год. - 2019 год. Поне това виждам. Аз съм там от 1990 г. Той се е включвал,
нали си правим бригади, чистим, косим, правим си пейките и той помага. К.
не е живял във вход А. Не знам кога са се развели, но това, което съм виждал
7
е, че си ходят на гости. Той живееше не във вход А, а във вход В. Никога не е
живял във вход А. Само помня С. да живее там с нейната майка. И нейната
майка почина. Помня Л. като малко дете. Виждал съм я като дете преди да се
оженим със съпругата ми и сме дружилив някакъв период от време и не съм
бил там през цялото време и след като се оженихме сме повече там, където
живеем.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: Нямам спомен и не съм го виждал
след 2019 год. дали е идвал и ако е идвал къде е идвал, не знам. Не ми е казал
къде отива да живее след продажбата. С К. повече комуникирахме във връзка
с поддържането на блока, помагал е много. Разбрах впоследствие, че е
починал. Разбрах от Л. и от С.. Нямам точен спомен кога разбрах. Аз когато
съм се поинтересувал и съм разбрал кога е починал, но кога точно са ми го
казали не знам. Това си е баща и предполагам, че не й е лесно на Л..
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда: Мисля, че когато К. е работил не е
бил на постоянна работа, защото впечатленията, които имам е, че си живееше
скромно. Разчитал е на дъщеря си и бившата си съпруга. Виждал съм, че си
помагат с купуване на храна, виждал съм С. и Л. да носят продукти в другия
вход и то не само на него, а и на В. също. Моите впечатления бяха, че това се
дължи повече на прекалената употреба на алкохол. Не сме коментирали с
него дали има болести и какви са те. Във връзка с въпроса си спомням, че ми
е казал, че едно време работил в чужбина, но това е било когато не сме се
познавали, защото след това нямам впечатление да е работил в чужбина.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Г.: Мисля, че не съм виждал
некролози и не мога да отговаря, защото когато излизам обикновено минавам
по „...“. Т.е. блокът от двете страни е затворен с две улици, които отиват към
бул. „...“. Едната се казва „...“ и моето движение по-често е свързано да
минавам по „...“, т.е. ако не мина покрай техния вход и ако някой не е залепил
нещо специално, но нямам спомен да съм виждал.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля, поради изчерпване на
въпросите към същия.
Свидетелят се освободи от залата.
8
В залата се въведе първият свидетелят А. С..
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на страните
и съда, отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. К.: Напоследък поддържах връзка с
К., защото го водех на лекар, давах му пари за храна и той много пъти
оставаше дори и без дрехи. Купих му анцунг, купих му маратонки, часовник.
Доколкото знам от него, К. помагаше на майка си заедно с дъщеря си Б. и аз,
понеже пътувах като международен шофьор, частично мога да ви кажа, че
той я поддържаше. Б. ходеше за лекарства, храна носеше на майка. Говоря за
В.. Тя понеже ме е оставила като малък и аз съм израснал в „...“ и оттук-
нататък с К. сме се виждали по-рядко, но напоследък го водих на лекар и се
установи, че трябва да си прави операция на очите. Дадох му пари. Не
оставаше гладен. Това е много важен елемент, че като ми се обади по
телефона да отида с колата и аз отида, видя го, излезем, хване се под ръка,
тъй като той не можеше да ходи и не можеше да вижда и трябваше някой да
му помага. Буба му помагаше, готвеха му, носеха му храна. Като място, К. си
имаше апартамент в .... С майка си живееше долу на „...“. Когато му правиха
операция на очите и го взех с таксито… Не мога да ви кажа точно с години.
Спомням си сделката за продажбата на апартамента. Участвах в тази сделка
за апартамента на „...“. Наследници сме К., Л. и аз, А.. И сестра ми да, но тя не
беше в контакт, защото не се разбираше с майка си. Сестра ми е Т.. Тя е жива
към момента на сделката и трябваше да е там. До сделката К. живееше
определено време при майка си и я гледаше. Не мога да ви кажа за другото
време.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: След като ние много рядко се
виждахме с него и една майка ни е раждала, но нямахме връзка. Помагах му,
тъй като пътувах и съм му помагал много пъти.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. К.: След като приключи сделката
(2019 г.), тогава най-често се виждахме и ми разказа... След сделката К. отиде
да живее в .... Аз избягвам да отивам в тях. Долу имаше едно кафе, виждахме
се и така. Също живея в ..., но не са близко апартаментите ни, в различни
9
райони са. К. живееше сам. Не съм чувал от него да има жена. Не съм виждал
по-млад мъж да го посещава. За млад човек ми е говорил само за Сашо, който
на мен ми е внук. Сашо е на Л. сина й. Нейният син се казва А. и с него се
разбирахме и той помагаше. Дори съм го виждал да носи плочки. Телевизор
си купи К., но с помощта на А., защото той не виждаше добре. Носеше
плочки да помага, защото започнаха да строят горе, да сменят плочките в
хола. Ремонт правиха и Сашко помагаше. Сменяха дограма. А. помагаше и
той донесе дограмата с плочките. Само, че друг плаща. К. плаща. Това е след
сделката. Той получи доста пари от „...“ и веднага, даже в колата, когато аз го
взех и му казах „Сега да си оправиш очите, после ремонт“, а той ми каза, че
така ще направи и ще хване Сашко да помага, че аз не мога да помагам заради
краката. Честно казано тази дума, че са влошени отношенията е малко силна,
защото Л. ме караше „Имаш ли пари да дадеш на брат ти да купим цигари и
купи му едни маратонки, че гледай с какво ходи…“ и това Л. ми го казваше на
мен. Тя достатъчно много даваше. Тя е единственият човек, който го хранеше.
Аз съм се чудил на нейното търпение и трудолюбие. К. никога не ми е казвал
нищо против Л. и Л. против К.. К. пиеше. Правеше след това и ме викаше
някой път по телефона, за да му помагам за някои работи. Това е като пийне
малко да си поиска нещо да му купя, ето това беше. Аз му давах пари за
алкохол. Говоря за времето преди продажбата. След това той си имаше пари.
Докато живееше на „...“ му подпомагах и Л. като ми се обади например по
телефона да се разправям с брат ми и аз отивах, какво да правя. Нали сме
една кръв. Както съм се родил, така...
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда: Започнаха нашите отношения
последните години от живота на К., 2-3-5 години преди да почине. Не съм
ходил, когато почина майка ни, тъй като не бях в ... и не знаех. Може да се
каже, че след като почина и той я гледа, той я хранеше и Л. издържаше него и
нея. Л. мисля, че е медицинска сестра. Тя заслужаваше да вземе тази част. По-
близките ни отношения започнаха около 2016 год.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: Не знам кога е починал и къде е
починал, както и кога е погребан също не знам. Няма кой да ми каже. Скоро
разбрах. Към днешна дата не е от вчера във всички случаи. След като е
починал и ние нямахме контакт, тъй като той ми се беше разсърдил. За „ние“
говоря със съпругата ми, защото той ми е единственият роднина и Л.. Други
10
роднини нямам. Разсърди ми се за това, че му се карам, че пие. Преди да
почне да прави ремонта на апартамента беше това. Може би 2020 год. – 2021
год., може би в този период. Много бързо го накарах да започне с ремонта, за
да не разпилее парите. Аз като по-голям ме е слушал винаги. Винаги съм
поддържал с Л. и с майка й контакт. Л. да ми каже, че К. е починал? Не. Да ви
кажа, в кафето бяха сложили некролог, а аз отидох да го търся и видях, че в
кафето има некролог и тогава се обадих на Б. и разбрах, че Киро е починал.
Не знам кога беше това. Преди една седмица… На мен негови приятели,
които ме видяха в ... ми казаха: „Знаеш ли, че брат ти си отиде?“, аз попитах
как така, а те ми отговориха, че не знаят. Бил е в болница, бил паднал, такива
работи ми разправят и нямам точни сведения, защото нищо не съм видял, а ми
казахте да говоря за неща, които съм видял и знам.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Я.: Не знам и не съм ходил в
апартамента. Искам да кажа, че съм имал контакт с него, но не съм бил
задължен да ходя в апартамента. Знам, че апартаментът в ... беше само на К..
Той го е платил след като работи известно време в Либия, като и това го знам,
защото ми се похвали. Видяхме се случайно, а ние не се виждахме дотогава и
след това започнахме да се виждаме по-често и после отново не се виждахме,
защото аз не употребявам алкохол и компаниите с алкохол не ги обичам. Сам
живееше в .... Той след операцията си виждаше. Той прави операция
благодарение на това, че съм го водил на двама или трима лекари, които са
определили, че късно съм го завел. Говоря за операцията на очите. Не мога да
си спомня кога беше. На 76 години съм и това за мен са подробности.
Човекът си отиде и ми е жал, че аз само с Л. останах като роднина. Не знам
брат ми да е имал втора жена и доведен син. Такива работи не ми е споделял.
Никога не съм виждал с него друга жена и дете. Познавам първата му жена
много добре. Бях и на сватбата им и т.н. За втора въобще не знам да е имал.
Не знам кога са се развели със С.. Не поддържам отношения с Л.. Л. като ми
се обади по телефона не означава виждане. Не съм водил разговор с нея по
отношение смъртта на К.. Защо трябва да я натъжавам. Не съм я питал.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Г.: Камион карах до 1988 г. А. не
знам на колко години е. Голямо и едро момче. По-голямо от вас. Пълнолетен
е.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда: Не съм ходил на гроба на К.. Не
11
знам къде е погребан. Също не знам кой е организирал погребението. Беше
започнал да прави някакви работи горе в апартамента и беше с работните
дрехи и тогава за последно го видях жив. Х., който също ми е брат, той
получава удар и никой нищо не ми казва. Х. си го уважавах. Беше най-
малкият брат. За К. ме болеше. Не ми е споделял, че ще продава апартамента
в ..., нито че го е продал. Бях на първата му сватба и подаръци съм му носил.
Апартамента в ... преди да продаде апартамента в „...“ беше заключен години
наред. Искаше да направи апартамента докато е жив и съм говорил, че има
жена и дъщеря. Тя заслужава, защото гледаше баба си, него и К. е искал пари
и тя пред него ми е казвала да дам му пари, за да отиде да му купи цигари.
Това го е казвала Л. на мен. Не знам, че е продаден апартамента в .... Не съм
го виждал оттогава.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: Като е с работни дрехи не
означава, че той е работил. Може да се каже, че е давал съвет, защото е много
добър майстор. Златни ръце има. Той си е правил почти всичко, даже и
ремонта при майка си докато беше жив баща му, така че на него много хора
са задължени и не мога да кажа нищо лошо за него. Беше изпратен и там
работеше, от МВР бе изпратен в Либия като строител, а като се прибра пак
строителство работи, но частно. Такава смешна пенсия му даваха като човек,
който не вижда, че не му достигаха парите. Не знам точно колко беше
пенсията му.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля, поради изчерпване на
въпросите към същия.
Свидетелят се освободи от залата.
АДВ. Я.: Евентуално, доколкото не касае експертизата и ако не
възразявате, може да разпитаме още един свидетел.
АДВ. П.: Трябва да дойде другият ни свидетел, просто е сменил
работата и му е неудобно да отсъства.
АДВ. К.: Не възразявам.
АДВ. Я.: Не пречи да се възложи задачата на ВЛ.
12
АДВ. П.: Още повече мисля, че ВЛ може да установи дали са правени
подобрения последните години. Мисля, че дограмата е видима, нещо, ако е
сменяно частично. Колегите ще обърнат внимание на ВЛ и ако може да каже
нещо, което е правено в последните години.
АДВ. К.: Искам да представя доказателства за разноски, направени след
сделката (2019 г.) за плащане. Това са за тези пари, които са получени от
предварителния договор от Л.. Представям ги сега, защото в миналото о.с.з.
се оспори, че капарото е отишло в полза на К..
АДВ. Я.: Ако говорим за първия апартамент, не е предмет.
АДВ. К.: За първия апартамент говорим, доколкото има твърдение, че тя
получила по-големи суми от продажбата на първия апартамент. Тя е
извършила плащани от името на К. с тези пари, а другото е регистрацията на
Л. в апартамента в .... Това е с удостоверение от местната администрация
къде се водят регистрирани тя и децата й. Това е, че Л. е взела парите и е
платила задължения на баща си и те са платени, за да изчисти апартамента от
задължения във връзка с подготвяната продажба, тъй като това е една пречка
за изповядване и спирачка за купувачите. На бележката отдолу пише, че
картата е на Л.. Александрия и А. са деца на Л. и са регистрирани на този
апартамент на дядо си със съгласието на бащата. Към 2000 год. Л. е
посещавала там баща си преди да дойде на ул. „Й.Й.“.
АДВ. П.: Считам, че е преклудирана възможността да се представят
доказателства в това съдебно заседание. Те са и неотносими към настоящия
спор тези плащания, които се твърди, че Л. е извършила, за да погаси
задължения на К. за публични вземания и за здравни осигуровки. Същото се
касае за удостоверението за постоянен и настоящ адрес. Същите са
неотносими към спора и не виждам какво доказват, защото се твърди, че Л. с
децата си живяла в друг апартамент, а страната, която твърди това нещо и се
опитва да го докаже представя доказателства, че са регистрирани в .... Не
виждам по какъв начин ще помогне за решаването на спора.
СЪДЪТ,
О П Р ЕД Е Л И:
13
НЕ ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от
ищеца 4 бр. удостоверения за постоянен и настоящ адрес на ищеца и нейните
две деца, като ги намира неотносими.
ВРЪЩА същите на адв. К., доколкото същите са неотносими за
изясняване спора на делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените в дн.с.з. 2 бр.
разписки за плащане, доколкото същите са във връзка с оспорване на
изложеното в ОИМ, а именно че ищцата е взела по-голям дял от продажбата
на имота, както и парите, които са се полагали на баща й, което е във връзка с
възражението, че Л. Т. е ползвала тези пари да плати негови задължения.
УКАЗВА на страните, че тяхната доказателствена стойност ще цени в
съвкупен анализ с всички събрани по делото доказателства.
АДВ. К.: Възразявам срещу трима техни свидетели, защото бяха за
съвместен разпит. Сега ще се ползват трима свидетели след като мина този
разпит.
АДВ. П.: По двама имаме допуснати всички. Въпросната жена, която е
секретар в СРС, тя там живее в същия блок и тя щеше да свидетелства, че той
непрекъснато там е живял. Тя сама дойде и изрази желание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.10.2023 г. от 15:30 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ ВЛ М. за новата дата и час, както и при изготвяне
на заключението да вземе предвид, в случай, че установи при огледа в
14
последните години да са извършвани СРР, да даде тяхна оценка отделно от
пазарната оценка на имота.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следвако съдебно заседание, свидетелят И. С. С.
по местоработата й в СРС, Г.О., като се предупреди, че при ново неявяване
същата подлежи на глоба и принудително довеждане.
ПРЕПИС от протокола след изготвянето му ДА СЕ ИЗПРАТИ на
посочените ел. адреси на процесуалните представители на страните.
Съдебното заседание приключи в 17:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
15