№ 4451
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110135230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Панкова, която представя
пълномощно в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Н. И. Г.– редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адв. Ц. Г. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД– редовно
призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Т. - редовно уведомено, явява се.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ЮРК. ПАНКОВА – Поддържам депозираната искова молба. Нямам възражение
по проекта за доклад.
АДВ. Г. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№35479/23.12.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №35479/23.12.2022 г
за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме
други доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата СТЕ с вх. №48010 /21.21.2023г.
2
СЪДЪТ връчи преписи от изготвените експертизи на ищцовата и на ответната
страна.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- техническата
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Б. С. В.-Т. - 65 г., неосъждана, без дела
и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 48010 /21.12.2023г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата ССчЕ с вх.№31974/06.02.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната
експертиза.
3
СНЕМА самоличността на вещото лице: А. Н. Т. - 74 г., неосъждана, без дела и
родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 31974/06.02.2023 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
СЪДЪТ констатира, че с доклада по делото е задължил на основание чл. 190
ГПК третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД в срок до първото по делото
съдебно заседание да представи заверени преписи от намиращите се у него документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлина енергия в процесния имот. Молба с
посочените документи не е постъпила от третото лице-помагач, с оглед на което на
същото следва да бъде указано повторно. Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно съобщение до „Техем Сървисис“ ЕООД, с което
същото да бъде задължено на основание 190 ГПК в едноседмичен срок от съобщението
4
да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението
на топлина енергия в процесния имот за процесния период, включително
изравнителните сметки и документите за главен отчет като се укаже на същото, че ако
отново стане причина за отлагане на делото ще му бъде наложена глоба.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2023 г. от 09:30ч., за която дата и час
страните уведомени чрез процесуалните представители, считано от днес. Третото лице-
помагач, уведомено при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото лице-помагач, съобразно мотивната
част на протокола.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5