№ 130
гр. Търговище, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Търговско дело №
20213500900083 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от „ФМА” АД - седалище и
адрес на управление: град Търговище, обл.Търговище, ул.’’Трети март” №40,
с ЕИК *********, срещу „МЕТАЛ АМБАЛАЖ” ЕООД - седалище и адрес на
управление: село Дянково, обл.Разград, ул.Козлодуй №6, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Г.Х.Г., иск за сумата от 58 000.55 лв. /петдесет
и осем хиляди лева и 55 стотинки/ с правно основание в чл. 327 от ТЗ и 7
320.80 лв. /седем хиляди триста и двадесет лева и 80 ст./ с правно основание в
чл. 86 от ЗЗД.
Постъпил е отговор от ответника с възражение за местна подсъдност
като моли делото да се изпрати на Разградския окръжен съд.
Съдът приема, че възражението за местна подсъдност е постъпило в
срок и е основателно. Седалището на ответника е в района на Разградския
окръжен съд. Съгласно правилото на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред
съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
Възражението за местна подсъдност се предявява в срока за отговор на
исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търговско дело № 83/2021 по
описа на Търговищкия окръжен съд, като
ИЗПРАЩА СЪЩОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Разградския окръжен
1
съд на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК във връзка с чл.104, ат.4 от ГПК и чл.
119, ал. 4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване на основание чл. 121 от ГПК в
седмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Варна.
След влизането му в сила делото да се изпрати на Разградския
окръжен съд по подсъдност.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2