O П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№…………………………/20.06.2019 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XLIV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесети юни
две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
след
като разгледа докладваното от съдията НАХД
№ 2825 по описа за 2019 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по НАХД № 2825 по описа за 2019 г. на Варненския районне съд е образувано по въззивна жалба на А.З.К., с ЕГН: **********, с адрес: ***,
депозирана чрез неговия процесуален представител адв. Ивайло Ангелов от АК –
Перник срещу Наказателно постановление № 15 – 0819 – 003017 от 17.09.2015 г.,
издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр.
Варна, с което на жалбоподателя К. са наложени следните административни
наказания:
- на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от
Закона за движение по пътищата, му е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 20 лева за това, че на 27.05.2015 г. около 22:30 часа в гр. Варна,
ул. „Акад. Курчатов“ № 1 в двора на „Варна плод“) (Зеленчуковата борса)
управлява товарен автомобил – влекач марка „ДАФ ТЕ 95 ЗХ“ с рег. № СА 9913 ХК с
прикачено към него полуремарке с рег. № С 9634 ЕН, собственост на „Стоянов
Инвест Груп“ ЕООД, като преди започване движение назад, не се е убедил, че
пътят зад превозното средство не е свободен и блъска паркиралия зад него лек
автомобил с рег. № В 98 31 РТ, като причинява пътно – транспортно произшествие
с незначителни материални щети – нарушение на чл. 40, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата.
- на основание чл. 183, ал. 1, т. 1,
предл. 2 от Закона за движение по пътищата, му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 10 лева за това, че на 27.05.2015 г. около 22:30
часа в гр. Варна, ул. „Акад. Курчатов“ № 1 в двора на „Варна плод)
(Зеленчуковата борса) управлява товарен автомобил – влекач марка „ДАФ ТЕ 95 ЗХ“
с рег. № СА 9913 ХК с прикачено към него полуремарке с рег. № С 9634 ЕН,
собственост на „Стоянов Инвест Груп“ ЕООД, като не носи в себе си контролния
талон от свидетелството си за управление – нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от
Закона за движение по пътищата.
При проверка за процесуалната
допустимост на въззивната жалба срещу Наказателно постановление № 15 – 0819 –
003017 от 17.09.2015 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция“
към ОД на МВР – гр. Варна, съдът констатира, че същата е процесуално недопустима,
доколкото е депозирана след изтичане на срока, предвиден в разпоредбата на чл.
59, ал. 2 от ЗАНН.
Препис от Наказателно постановление №
15 – 0819 – 003017 от 17.09.2015 г., издадено от Началник група към сектор
„Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна е получен от жалбоподателя К. на
25.02.2019 г., а въззивната жалба срещу процесното наказателно постановление е
подадена едва на 07.06.2019 г.
Още повече, че съдът вече е бил сезиран
с идентична жалба от 22.04.2019 г., която е била разгледана в производството по
НАХД № 2025 по описа за 2019 г. на Варненския районен съд и съдът е оставил без
разглеждане жалбата като процесуално недопустима.
Поради гореизложените съображения,
съдът намира, че следва да прекрати производството по НАХД № 2825 по описа за
2019 г. на Варненския районен съд, доколкото жалбата на А.З.К. от 07.06.2019 г.
срещу Наказателно постановление № 15 – 0819 – 003017 от 17.09.2015 г., издадено
от Началник група към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна е просрочена
и респ. процесуално недопустимо е да бъде разгледана по същество.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от 07.06.2019 г. на А.З.К., с
ЕГН: **********, с адрес: ***, депозирана чрез неговия процесуален представител
адв. Ивайло Ангелов от АК – Перник срещу Наказателно постановление № 15 – 0819
– 003017 от 17.09.2015 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2825 по описа за 2019 г. на
Варненския районен съд.
Преписи от определението да се изпратят
на жалбоподателя А.З.К., чрез неговия процесуален представител адв. Ивайло
Ангелов от АК – Перник и на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна.
Определението може да бъде обжалвано в седемдневен срок от получаване на съобщение пред
Административен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: