Разпореждане по дело №11020/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2996
Дата: 16 август 2021 г. (в сила от 16 август 2021 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211110211020
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2996
гр. София , 16.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело частен
характер № 20211110211020 по описа за 2021 година
Днес, 16.08.2021г., в гр.София, съдия – докладчик по ЧХ № 10020/
2021г. по описа на СРС, НО, 111 - ти състав – ИВАН МИЧЕВ, след като се
запознах с депозираната тъжба от П. ИВ. Г. от .................... чрез упълномощен
повереник против Т. АС. от ................намирам, че същата не отговаря на
изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.
Видно от депозираната фактическа обстановка в тъжба е, че в нея
липсва прецизно посочване на трите имена и ЕГН на подсъдимата.
Също така не е внесена дължимата държавна такса за образуване на
наказателно дело от частен характер по сметка на СРС в размер на 12.00 лева,
както и адвокатско пълномощно на упълномощения адвокат Т.В. – САК.
На следващо място липсва справка за съдимост на подсъдимата, която
тъжителят е следвало да приложи като писмено доказателство.
Тъжбата не отговаря на изискванията на процесуалния закон и по
отношение на изложените в нея фактически твърдения. Тъжителката е
описала извършването спрямо нея на две инкриминирани деяния – по чл.130,
ал.1 и чл.146, ал.1 от НК. За второто деяние обаче липсва посочване на
конкретни думи и изрази, с които същата е била обидена. Параметрите на
частното обвинение изисква пълно посочване на всички думи и изрази, с
които е била засегната честта и достойнството на пострадалата и тяхната
липса обуславя неяснотата на деянието по отношение на начина на неговото
извършване.
1
Поради тази причина на тъжбата не следва да бъде даван ход.
На тъжителя следва да бъде предоставен 7 – дневен срок, считано от
получаване на съобщението, в който да отстрани нередовностите в тъжбата.
Също да се укаже, че ако не стори това, наказателното производство по
тъжбата ще бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.25, ал. 5 т.2 от НПК, съдията –
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата подадена от П. ИВ. Г. от
.....................против Т. АС. от ............................
УКАЗВАМ на тъжителя, че в 7 – дневен срок от получаване на
съобщението, следва да приведе тъжбата си в съответствие с дадените в
мотивната част на разпореждането указания.
УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на указанията в дадения
от съда срок, наказателното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2