№ 17903
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110108853 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.” ЕАД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира
молба от 07.11.2022 г., с която заявява, че не възразява делото да се гледа в
отсъствие на негов представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. М. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно призовано за днешното съдебно
заседание, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призовано за днешното съдебно
заседание, явява се.
В. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 21.02.2022 г. от
ищеца – „Т. С.” ЕАД.
1
ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на
12.04.2022 г., наименуван „възражение“ от ответника – В. М. М..
В. М.: Да, аз съм собственик на имота. Имотът е лично мой, наследствен
е. Имотът е мой от когато са починали родителите ми… Аз нямам братя и
сестри, от 25 години сигурно е мой.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
23.06.2022 г. за окончателен.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 27.10.2022 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В.-Т., 65 години, неосъждана, без дела със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
В. М.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
ССЕ, депозирана в деловодството на съда на 26.10.2022 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С., 70 години, неосъждана, без дела със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
В. М.: Нямам въпроси. Аз не съм запознат с делото. Аз имам сключено
споразумение, аз току що още един месец изплащам заема, а пък ми завеждат
дело.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Прекъснали сте си плащането по споразумението,
последна вноска и затова може би...
В. М.: Не, не съм прекъснал, просто се падна така, аз взимам на седми
пенсия, иначе не мога да Ви платя и сме се объркали с петото число, когато
сме подписвали, но един ден мисля, че не е закъснение…
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Аз съм описала всичко, което сте си платили.
3
В. М.: Ами щом сте описали… До момента всичко е платено.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не е платено всичко.
В. М.: Е как да не е всичко?! Ами аз гледам споразумението и мога да
смятам, нося си всички документи.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Отразила съм всички плащания, да.
В. М.: Ми казвам Ви, че имам още една вноска…
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: От главница остава да се
плати 1324,52 лева. Платени са десет вноски…
В. М.: Вчера също е платена вноската.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ами нямам информация за вчерашната вноска, не мога
да кажа… И това е, да.
В. М.: И след като сте завели дело, аз пратих една жалба и съм писал, че
имам споразумение, но явно няма кой да го прочете, че имам споразумение. И
съм Ви писал, че имам споразумение, това са шест месеца, след като имам
споразумение. Аз получавам госпожа призовка да се явя в съда…
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ ответника, че ако продължава да внася смут в
залата ще му бъде наложена глоба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ако мога само да допълня… Значи вноската, която се
плаща, освен главницата, която Вие смятате, че сте погасили, тя съдържа и
мораторни лихви, законови и т.н. и съдебни разноски. Това разпределение на
сумите, които Вие сте внесли е показано на страница 8, таблица № 3. Така, че
4
от цялата сума по споразумението – 3189,32 лева, Вие сте внесли 1303,57
лева.
В. М.: Нещо сте се объркали.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не, това са данните.
В. М.: Да си прегледат документация, защото не може постоянно, те не
си оправят нещата, а ние ще им ги оправяме нещата. Аз не знам какво е вещо
лице. Еми госпожа, според мене имам да платя още към 400-500 лева, това са
всичките, ето ги нося ги всичките. Имам две споразумения с „Т. С.“ ЕАД, от
тях сключени. Ето нося ги всичките документи, можете да ги прегледате.
Едното е за 155,00 лева, другото е 265,00 лева.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Дайте да погледнем. Значи, аз го виждам, че
главницата за този период Ви е 2628,09 лева, какъвто е и иска. Погасено е за
главница само 1303,57 лева.
В. М.: Е как ще е…. Нещо сте съвсем объркали, госпожа. Аз имам още
само 500,00 лева да дам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Да, това е вноската, бележката е за вноската. Тази
вноска се разпределя по различни пера – главница, лихва и т.н.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата ССЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ССЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.
5
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че между ответника и „Т. С.“ ЕАД е сключено
споразумение от 05.01.2022 г., с предмет вземанията, които са обект на
настоящото дело, като падежа на последната вноска по споразумението е към
05.12.2022 г. Предвид обстоятелството, че към момента на провеждане на
днешното открито съдебно заседание, не е настъпил падежа на последната
вноска, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца, да заяви
дали желае спиране на настоящото дело по взаимно съгласие, предвид това,
че падежът на последната вноска все още не е настъпил. В случай, че не заяви
такова искане, делото ще бъде прието за изяснено от фактическа и правна
страна и същото ще бъде обявено за решаване.
В. М.: Представям молба, към която прилагам споразумението, сключено
с ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените от ответника документи, като
доказателства по делото.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 13.02.2023 г. от 11:15 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищеца.
Съдебното заседание приключи в 10:32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7