ПРОТОКОЛ
№ 1048
гр. София, 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110208992 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. С. нередовно призован, явява се лично и с
адвокат Н. с пълномощно от ДП.
За СРП се явява прокурор К.
СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото
за разпоредително заседание
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни чрез
защитника ми.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. С. С. роден на г. в с. Л, българин, български гражданин, висше
образование, разведен, работи като складов работник в „Зора“, неосъждан,
поС.ен адрес гр. С, кв. Г М бл. вх. ет. и настоящ адрес дружба бл. вх. ет. ап.
1
ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1
от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248, ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са
налице основанията за разглеждането на делото по реда на особените
правила, няма необходимост делото да се гледа при закрити врати,
привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Не е налице основание за вземане на мярка за неотклонение.
Нямам доказателствени искания. Доколкото със защитата сме постигнали
споразумение моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29
НПК.
ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на
ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Няма необходимост
делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямам
доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на
страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на
ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия. С оглед постигнатото
споразумение делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК.
Липсва необходимост от привличането на резервен съдия, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Няма искания за доказателства.
Не е взета мярка за неотклонение и не са налице основания за определяне на
такава.
С горните мотиви,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА липса на допуснати процесуални нарушения в хода на
ДП.
НАСРОЧВА делото по реда на Глава 29 НПК на основание чл.252 ал.1
НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 8992/2023 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
3
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 8992/2023 г. по описа
на СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 8992/2023 по
описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 28.09.2023 г. в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат Н. - защитник на подсъдимия С. С. С. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор Любенов, на основание чл.384 от
НПК по силата на което: С. С. С. роден на г. в с. Л, българин, български
гражданин, висше образование, разведен, работи като складов работник в
„Зора“, неосъждан, поС.ен адрес гр. С, кв. ГМ бл. вх. ет. и настоящ адрес
дружба бл. вх. ет. ап. ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на 21.03.2023г. около 08.30 ч. в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе с
посока на движение от ул. „Александър Екзарх“ към ул. „Боян Магесник“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел
„Ибиза” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 2.78 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер7510 с номер ARNA 0135, проба № 3427, съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61/28.07.2017 г., в сила
от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99 от
20.11.2020г., в сила от 01.01.2021г., изм. бр.61 от 02.08.2022г., в сила от
03.02.2023г./ - чл. 6, ал. 9: "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване" - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА
и глоба в размер на 100,00 /сто/ лева.
4
На основание чл.66, ал.1 НК страните се съгласяват изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 от НК страните се споразумяват
на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.1 НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред считано от
21.03.2023 г. до влизане на споразумението в сила.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. / / Н. /
ПОДСЪДИМ:
/С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
От С. С. С. роден на г. в с. Л, българин, български гражданин, висше
образование, разведен, работи като складов работник в „Зора“, неосъждан,
поС.ен адрес гр. С, кв. Г М бл. вх. ет. и настоящ адрес дружба бл. вх. ет. ап.
ЕГН **********
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
28.09.2023 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/ С. С. С. /
5
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. и адвокат Н. - защитник на
подсъдимия С. С. С., споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 8992/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8992/2023 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и протест.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6