№ 169
гр. Ямбол, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниБ.М.
заседатели:Ж.Ж.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200913 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. АС. Й., редовно призован, доведен от службите на
ОЗО-Ямбол.
Защитникът адв. С.Д. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото -
налице.
Ощетеното ЮЛ „Солис“ ЕООД гр. Пловдив, редовно призовано, не
изпраща представител.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. АС. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
1
М. АС. Й. - роден на ***, живущ в с. ***, българин, българско
гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК. Налице са условията по т.4 за разглеждане на делото по особените
правила, а именно съкратено съдебно следствие по реда на глава 27. В тази
насока направи и изявление подсъдимия.
Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 27 НПК,
съкратено съдебно следствие, с оглед изявлението на подзащитния ми. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият М. АС. Й.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или ощетеното ЮЛ. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 27 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 27
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
М. АС. Й. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
3
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата
му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371,
т.2 от НПК ще се ползват при постановяването на присъдата.
ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на подсъдимия:
Подсъдимият М. АС. Й.: Признавам изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират
доказателства за тези факти.
Съдът, след като изслуша подсъдимия и като установи, че
самопризнанията му се подкрепят от събраните в досъдебното производство
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието, направено от подсъдимия, без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Адв. Д.: Нямаме искане за събирането на други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
Подсъдимият М. АС. Й.: Да се приключи делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
4
С оглед изявленията на страните и тъй като счете делото за изяснено от
фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам обвинението
срещу подсъдимия. От събраните по делото доказателства се установява по
несъмнен начин, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. С оглед на това следва да бъде признат за виновен за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1 от НК. При определяне на
наказанието да се има предвид, че същият е неосъждан, отнетите вещи са на
сравнително ниска стойност и механизма на извършване на деянието не се
отличава с особена сложност и квалифициращ елемент - разрушаване на
прегради, поради което считам, че при определяне на наказанието следва да
бъде приложена разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно Лишаване от
свобода под минималния размер, визиран за това престъпление. Същото
следва да бъде съобразено с обществената опасност на дееца и същото
наказание, предлагам да бъде отложено за изпитателен срок от три години, на
основание чл.66, ал.1 от НК. Моля, в този смисъл да бъде Вашия съдебен акт.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля съда да вземе предвид
всички смекчаващи вината обстоятелства, а именно младата възраст на
подзащитния ми, лошите условия и лошата обкръжаваща среда, в която е
израснал, желанието да спре да се занимава с противообществени деяния,
както и това, че отнетите вещи са на ниска стойност. Не възстановената част
от нанесените вреди е в размер на 36 лв. е много ниска, както и това, че
квалифициращия признак, по който е извършено деянието не се отличава с
особена сложност. Става въпрос за деяние с ниска обществена опасност.
Можем дори да говорим за хлапашко увлечение, за което той съжалява.
Моля, съда да определи минимално наказание по размер, което е възможно и
5
се синхронизираме с ЯРП, че е налице определяне на наказание в минимума
по чл.55 от НК, като молим така определеното наказание да отложите за
изпитателен срок от три години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Лична защита на подсъдимия М. АС. Й.: Потвърждавам думите на
адвоката си.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
подсъдимия:
Подсъдимият М. АС. Й.: Съжалявам за извършеното.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
като обяви, че ще се произнесе с присъда в 15.40 часа.
В 15.40 часа съдът, публично в присъствието на подсъдимия,
защитника и ЯРП, ОБЯВИ присъдата.
Съдът обяви, че ще изготви мотивите на присъдата в срока по чл.308,
ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6