№ 234
гр. Пазарджик, 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220201528 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Д. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
АНО директор на Национално Тол управление към АПИ гр. София,
редовно призовани, се представляв от юрк. Стоева- Гладийска.
ЮРК. СТОЕВА-ГЛАДИЙСКА:- Моля да се даде ход на делото
Съдът докладва, че не е изпълнено определението на съда, с което е
насрочено ЧНД пред РС- гр.Русе за разпит по делегация на свидетел.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото
предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРК. ГЛАДИЙСКА: - Моля да се изиска от дружеството собственик
информация на датата на извършване на нарушението 15.03.2022 г.
процесното МПС влекач, марка Д. ..., с рег. № ..., от който служител на
фирмата се е управлявал към 09.27 часа сутринта и да се изиска пътен лист,
тахографски диск. Представям и заповед № 1434/3233/08. 08. 2022 г. на
директора на Агернция Митници. Представям и моля да приемете данни за
техническите характеристики на процесното ПС, заповед № ЗАМ 1434/32-
263874 от 08.08.2022 г., както и становище от отдел „Управление на
информационната система и инфраструктура“ НТУ.
1
Съдът по доказателствата
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от
процесуалния представител на Ано такива, а именно: данни за техническите
характеристики на процесното ПС, заповед № ЗАМ1434/ 32-263874 от
08.08.2022 г., както и становище от отдел „Управление на информационната
система и инфраструктура“ НТУ.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ЕТ„Сърнела -Петко Ангелов“, с искане за
информация от кой служител на търговеца е било управлявано процесното
МПС влекач, марка Д. ..., с рег. № ... на 15.03.2022 г., към 09.27 часа
сутринта, като следва да се приложи съответно пътен лист и тахографски
диск.
Съдът намира, че следва да отново да постанови разпит по делегация
на свидетеля Г. Й. Г., поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
НАСРОЧВА ЧНД пред РС Русе на 24.03.2023 г от 14.00 часа за
провеждане на разпит по делегация на свидетеля Г. Й. Г., с известен по делото
служебен адрес : гр. Русе, бул. Л. № 117, Митница Русе.
При разпита свидетелят да отговори на следните въпроси:
1. Въз основа на какви данни е установил процесното нарушение, за което
е издал АУАН № БГ30032022/4000/Р8-325 от 30.03.2022 г.
2. По какъв начин е установил, че на датата на нарушението – 15.03.2022 г.,
В 09:27 часа, на път І-8, отсечка 996 от 643 процесния товарен автомобил
Д. с рег № ... е управляван именно от жалбоподателя, а не от друго лице?
3. Установил ли е дали в процесния товарен автомобил Д. с рег. № ... има
монтирано бордово устройство и дали същото е било използвано към
датата на нарушението?
4. Дали водачът на процесния товарен автомобил – жалбоподателят Г. Д. Г.
на датата на проверката 30.03.2022 г. е потвърдил или отрекъл
управлението на автомобила на 15.03.2022 г. в 09.:27 часа?
За посочената дата, час и място на провеждане на процесуално-
следственото действие да се съобщи на :
Жалбоподателя, чрез адв. Н. Янева от АК Хасково.
2
АНО – Директора на Националното ТОЛ управление към АПИ да се
счита уведомен чрез юрк. Стоева-Гладийска /моб. тел. 0897 327639/.
Да се изготви списък на лицата, на които е съобщено за разпита по
делегация пред РС Русе.
За извършване на следващите се процесуални действия съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 03.04.2023 г. в 09.30 часа,
за която дата и час АНО уведомен. Да се съобщи на жалбоподателя чрез
пълномощника му адв. Янева.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3