О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на 21.08.2019г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАЯ НЕДКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско
дело № 1259
по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивната жалба на Н.С.К.
ЕГН ********** ***, чрез адв. Бр.Б., против решение №
1796/25.04.2019г. по гр.д. № 15516/2018г. на 33-ти състав на ВРС, в частта, в която е опре9делен режим на
лични отношения на И.П.Т., ЕГН ********** ***, с детето
им С И Т. ЕГН ********** , както следва:
първите четири месеца след влизане в сила на
решението: всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 часа до 14:00 часа, в
присъствието на майката;
между петия и осмия месец
от влизане в сила на решението: всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 часа
до 18:00 часа, без присъствие на майката, като бащата следва да взема и връща
детето от/при майката по нейното местоживеене;
между деветия и дванадесетия месец от влизане в
сила на решението: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
10:00 часа до 17:00 часа на съответния ден, без преспиване, като бащата следва
да взема и връща детето от/при майката по нейното местоживеене;
след изтичане на една година от влизане в сила на
решението: всяка първа и трета събота и неделя от месеца – от 10:00 часа в събота
до 17:00 часа в неделя, с преспиване, като бащата следва да взема и връща
детето от/при майката по нейното местоживеене; за Коледните празници /24-26
декември/ през всяка нечетна година от 10:00 часа на първия ден до 17:00 часа
на последния ден; по време на Новогодишните празници /31.12. – 01.01./ през всяка четна година от 10:00 часа на първия ден до
17:00 часа на последния ден; за Великденските празници през всяка четна година
от 10:00 часа на първия ден до 17:00 часа на последния ден; всяка нечетна
година на рождения ден на детето за времето от 10:00 часа до 13:00 часа, а
всяка четна година – на деня, следващ рождения ден на детето, за времето от
10:00 до 13:00 часа; всяка година на рождения ден на бащата за времето от 10:00
до 13:00 часа, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск.
Считайки първоинстанционното решение в обжалваната част за
неправилно и необосновано, постановено при неправилно приложение на материалния
закон, обжалваното решение за незаконосъобразно, поради своята неправилност, се
моли да бъде отменено и постановено ново, с което бъде определен подходящ режим
на лични отношения на бащата с детето С . Изтъква ниската възраст на детето,
това, че бащата никога не е полагал грижи за него и няма умения за това,
влошеното здравословно състояние на последния, отключил психическо заболяване,
ежедневната му употреба на марихуана и зависимостта му към видеоигри. Сочи, че
ВРС се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, като е цитирано решение
на касационния съд, с което с оглед интереса на детето следва да бъде определен
режим, при който времето за общуване да е ограничено до часове на деня, в
присъствието на определено лице или на определено място, без родителят да взема
детето през училищните ваканции, така, че родителят усвои точното поведение,
което не вреди на детето, а спомага то да се развива пълноценно. Претендира
присъждане на сторените пред въззивната инстанция разноски.
Прави доказателствени
искания:
Иска да бъде допуснато
изготвянето на СПЕ, вещите лица по която след запознаване с доказателствата по
делото и електронното пациентско досие на И.П.Т. ***, както и след обследване
на ищеца, да дадат заключение по следните въпроси:
1. Страда ли Т. от психическо заболяване,
съответно вида, назначеното медикаментозно лечение и актуалния му психичен
статус;
2. Налице ли са данни за зависимости към
ПАВ и към какви такива вещества;
3. Налице ли е зависимост към компютърни
видеоигри, в какво се изразява и как се отразява на неговия психичен статус, на
отношенията му с близките;
4. Има ли Т. необходимия родителски капацитет,
който да му позволява да провежда самостоятелно режим на лични отношения с
детето С .
Моли да бъдат допуснати
двама свидетели при режим на водене, за установяване на твърденията й за прояви
на психическо заболяване, наличието на психични зависимости и ограничен родителски капацитет на И.Т..
Иска още, да бъде издадено СУ, което да послужи за снабдяване с друго такова от
кабинета на психиатъра д-р Ив.Войнов, относно обстоятелството, посещавал ли го
е И.Т., констатирано ли е психично заболяване, какво заболяване и какво лечение
му е предписано.
В писмен отговор по
реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК И.П.Т.,
ЕГН ********** ***,
чрез адв. Д.Д., оспорва
въззивната жалба като неоснователна. Иска решението в обжалваната част да бъде
потвърдено, като му бъдат присъдени сторените разноски. Възразява срещу
направените доказателствени искания на насрещната страна, доколкото ВРС не е
допуснал процесуални нарушения, отказвайки да събере посочените доказателства.
Настоящият състав
намира за допустима постъпилата въззивна
жалба. Производството следва да бъде насрочено в о.с.з.
Намира за допустими и
относими по спора направените доказателствени искания
и не споделя съображенията на ВРС да не бъдат уважени. Следва да бъдат събрани,
с оглед преценката на съда за интереса на детето С при определяне на режима на лични отношения с
бащата.
Тъй като не е спазено
от ВРС изискването на чл. 59, ал. 6, предл. първо от СК, следва да бъде указано
на двамата родители, че следва да се явят в о.с.з. за изслушване.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 08.10.2019г. от 15.00ч.
Да се призоват страните, както и ДСП-Варна.
УКАЗВА
на двамата родители, че
на осн. чл. 59, ал. 6, предл. първо от СК следва да се явят лично в о.с.з. за
изслушване.
ДОПУСКА
Комплексна СППЕ,
вещите лица по която след
запознаване с доказателствата по делото, електронното пациентско досие на И.П.Т.
*** и обследване на последния, да дадат заключение по следните въпроси:
1.Страда ли Т. от
психическо заболяване, съответно какъв вида, има ли назначено медикаментозно
лечение и какъв е актуалният му психичен статус;
2.Налице ли са данни за
зависимости на Т. към ПАВ и към кои вещества;
3.Налице ли е
зависимост на Т. към компютърни видеоигри, в какво се изразява и как се
отразява на неговия психичен статус, на отношенията му с близките;
4.Има ли Т. необходимия
родителски капацитет, който да му позволява да провежда самостоятелно режим на
лични отношения с детето С .
Задължава вещите лица
да представят заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450.00лв., от които 300.00лв. за
работата на вещото лице-психиатър и 150.00лв. за работата на вещото лице
психолог, вносим от въззивницата
в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещи лица
психиатъра д-р Костадинка Крумова и психолога Мая Рогашка.
Да се уведомят вещите
лица след представяне на доказателства по делото за заплащане на определения
депозит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна да води в с.з. двама
свидетели с показанията на които установяват какво е поведението на И.П.Т. в
обществото около и след Великден на 2017г., за това, че е изпитвал страхове
дали ще се справя с грижите за детето си С , да излиза навън, че го подслушват
и следят, че го тровят и заплашват живота му и този на съпругата му, че се е
чувствал дезориентиран и дезинтересиран от детето, че
ежедневно пуши марихуана, че е увлечен от видеоигри и това негово занимание
отнема цялото му свободно време.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ исканото от
въззивницата съдебно удостоверение, което да послужи
за снабдяване с друго такова от кабинета на психиатъра д-р Ив.Войнов, относно
обстоятелството, посещавал ли го е И.Т. през 2017г., констатирал ли е у Т. психично
заболяване, евентуално какво заболяване и какво лечение му е предписано.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: