№ 173
гр. Пазарджик, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220201673 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. В. СП., не се явява. За него се явява адв.К.У. –
редовно упълномощен.
АНО Началник група към ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик –
редовно призовани не се явява и не се представлява.
Явяват се свидетелите Т. М. М. и С.С. Л. – призовани по месторабота.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата информация от МВР Дирекция „Вътрешна
сигурност“.
АДВ.У.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото писмо
вх.№ 1480/2022г. от МВР Дирекция „Вътрешна сигурност“.
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
1
Т. М. М. – на 34 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
С.С. Л. – на 48 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината. Св.Л. напуска съдебната
зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. М.: Спомням си случая, защото каза, че ще се видим където съм без
униформа.
Колегата подаде стоп палка на водача, който се движеше от Братаница
към Звъничево. Нямаше интензивно движение. Ние се намирахме като се
спусне от надлеза от Братаница за Звъничево и има кафе и ние бяхме от
кафето на 15-20 метра. След кафето има едно уширение и ние бяхме там.
Съдът, предявява на свидетеля фотоси на л.59-60.
СВ.М.: На л.59 се вижда пътя на който ние бяхме, но не и мястото
където бяхме спрели, то се вижда на л.60.
Ние бяхме тук където се вижда черният паркиран автомобил, като
бяхме спрели преди пешеходната пътека в посоката към Братаница.
Водачът се намираше ето тук успоредно на зеления чадър, който се
вижда на л.59, преди кръстовището с пресечката в която се намира кафето,
когато колегата му подаде стоп палката. Той беше без светлини и без колан.
Разстоянието беше максимум 20 метра между нас и колата. Виждаше се, че е
без колан и аз видях, че е без колан. Нямаше коли нито в едната нито в
другата посока, покрай, около, зад или пред него, беше само той.
След подаване на палката водачът зави на дясно и спря пред кафето,
слезна уж да си прави мохабет с някакви хора – 4-5 човека пиеха кафе там.
На 99.99 % съм сигурен, че до него нямаше пътник. Колегата отидо при
него и му поиска документите – той беше на масата пред кафето което се
вижда на снимките. Колегата му взе документите и аз започнах да му пиша
нарушенията. Започна да ни обижда и заплашва и тогава му проверих и
2
оборудването на автомобила. Казах му да си докара автомобила до
полицейския и той го измести при нашия. Проверихме му автомобила. Имаше
три пожарогасителя, които не бяха проверени – има стрелкичка, която ако
показва зелен цвят това означава, че е зареден и може да се използва, а ако
показва червен – или е паднало налягането или не е годен по друга причина.
Тези пожарогасителя мисля, че бяха три – голям, малък и на всички стрелката
показваше към червеното. Бяха в багажника.
Нямам спомен какво друго проверих, но помня, че проверих всичко. За
пожарогасител съм сигурен, че нямаше, ако съм записал в акта, че не е имал
светлоотразителна жилетка, аптечка и триъгълник – значи не е имало.
Качих се в колата и започнах да му пиша акта. Дойде при нашия
автомобил и започна да тропа по стъклата и вратите жалбоподателя. Казах му,
че ако продължава ще спи в ареста. Той ни питаше дали знаем кой е той и
какво ще ни се случи, познавал много от нашите началници и ще видим какво
ще ни се случи, ще ни види без униформа и ще видим какво ще ни се случи,
утре моят началника щял да ме вика на червеното килимче. Сметнах, че ако
го задържим ще прекара празниците вътре.
Показваше ни през стъклото големия пожарогасител и с него тропаше
по стъклото и за което казах, че ако продължава да тропа ще го вържа с
белезниците.
Мисля, че никой не се е приближавал до нас, освен него, докато траеше
проверката.
Като му съставих акта му казах за кои нарушения съм записал и че ако
има нещо против да запише, но не помня да ли го подписа или не. Нямам
спомен дали е вземал акта да го чете някъде другаде.
По принцип вече всичките нови автомобили имат сигнализация, че си
без поставен колан и би трябвало и този да е така, ако не е сложено нещо там
разбира се.
В залата влиза св.Л..
СВ.Л.: Знам за какво съм тук. Не помня дата, но бяхме на СПО на
територията на с.Звъничево с колегата М. .
Съдът, предявява на свидетеля фотоси на л.59 и л.60.
СВ.Л.: Намирахме се пред пешеходната пътека в посока Братаница,
3
която се вижда на л60, посоката е тази в която е паркирал черният автомобил
на снимката, който се вижда на самата пътека и до тротоара. Ние бяхме преди
пътеката, като там отвориха един павилион и ни изгониха и ние се
преместихме по към пътеката.
Аз подадох сигнал със стоп палка. Тогава водачът се намираше преди
кръстовището, което се вижда на л.59, но не помня точно къде. Аз излязох
напред в посока към него, защото се беше образувала цяла колона – имаше
пред него коли, имаше и зад него коли. Неговата кола я забелязах червена и
без фарове и излязох към него за да го спра, защото беше без фарове. Само
той беше без фарове. Като излязох напред и със стоп палката вдигнах ръка и с
другата ръка посочих точно автомобила на жалбоподателя за да спре.
Забелязах, че господинът като, че ли нарочно си беше обърнал главата на
дясно, а на тази права нямаше как да не ме видят. Аз излезнах напред, той би
трябвало да е гледал напред, защото пред него имаше автомобили в колона,
но когато излезнах към него за да го посоча видях, че гледаше на дясно, даже
изобщо не се обърна към мен. Мисля, че до него на дясната седалка имаше
още един човек. Водачът зави и спря точно до павилиона. Аз бяха точно
преди тази улица, наближих, представих му се и го питах каква е причината
да не изпълни моето разпореждане. Поисках му документите. Той слезна и
започна да ми говори на висок тон. Каза – защо съм го спирал, че не съм го
спирал, че бил Кмета на Братаница, че не се спирали така коли, постоянно
повтаряше, че бил Кмета на Братаница. Разпоредих му да премести колата
срещу пол. автомобил и да приготви документите за проверка. Той подмести
колата, но не до полицейската и имаше разстояние между колите около 10
метра. Поисках му документите и го питах защо не е включил фаровете и
защо не е бил с колан. Той каза, че като завил го е откопчал колана. Когато
спря, след като зави към кафето, тогава аз видях, че е без колан, беше спрял
автомобила когато видях липсата на колан. Пиха го защо е без колан и без
светлини и той каза – „Ето сега го откопчах”. Питах го защо не спря, но не
помня какво ми отговори. Държеше се много арогантно – викаше и крещеше,
но не ни е псувал.
Колегата се доближи, пробва го за алкохол и беше 0. Питахме го за
оборудването на автомобила, а той се афектира и казваше – нищо нямам, той
изкара един пожарогасител, но колегата му каза, че е изтекла заверката и се
афектира още повече господинът и каза ако искаме да му пишем. Ние се
4
прибрахме в патрулката за съставяне на АУАН. Той тогава донесе пред
патрулката малък пожарогасител и ни казваше да видим – на 5 см. от
стъклото на колата и ни казваше „вижте, вижте” – нещо да гледаме. След това
донесе още един по-голям пожарогасител и пак нещо да гледаме. Съставихме
му АУАН и той го подписа.
Не мога да си спомня дали камерите работят – вечерно време свети
червен индикатор и можем да видим, но през деня – не. Не знам дали са
работили през деня камерите. Ние като се приберем сваляме записите, като те
автоматично се свалят с връзка. Камерите са на автомобила – едната гледа
напред, една назад и една вътре в купето. Камерите не ги включваме ние.
Знам, че при запалване на колата, че трябва да се включат – това е от
видеозаписи, които сме гледали по други случаи. От там знам, че не се
преустановява записа до 7 часа с приключване на смяната, а работи още около
2 часа и автоматично се изключва. От вътрешна сигурност могат да отговорят
дали има запис.
Като се прибрах в КАТ моят началник г-н Т. ни пита за случая и се
оказа, че господинът му е звъннал, а Т. беше записал и чух на записа, че
жалбоподателят го пита какви са тези твоите овчари, но аз не обърнах
внимание. Спомням си само, че Т. каза, че не знае какво сме му писали, но
държи да не обижда колегите.
АДВ.У.: Моля да се изиска от ОПУ Пазарджик данни за преминалите
автомобили за времето от 11-12 часа на 30.04.2021г., каква е била
натовареността на път II-84 при влизане в Звъничево от с.Братаница - посока
към гр.Пазарджик.
Моля да се изиска от Сектор ПП Заповед за проведеното СПО на тази
дата.
В писмото, което е изпратено от Вътрешна сигурност, е даден много
уклончив отговор и е посочено друго лице за подробности -А.Ш.. Моля да се
изискат данни има ли подадена информация за техническа неизправност на
записи по съответния ред.
Съдът намира исканията за частично основателни.
На първо място категорично не следва да се изяснява въпроса относно
5
това имало ли е направено по съответния ред отправяне на уведомление от
полицейските служители за техническа неизправност при ползваната система
за видеозапис доколкото от значение по делото е факта, че няма съхранен
видеозапис. На какво се дължи тази причина е факт който е ирелевантен за
нуждите на разследването и стремленията за изясняването му жалбоподателят
чрез процесуалния си представител следва да насочи към съответния
административен орган.
Основателни са другите две искания, наред с които съдът счита, че
следва да бъде допуснат до разпит, като свидетел Д. Т. за изясняване на
обстоятелства заявени от жалбоподателя и от св.Л., като и да се изиска
информация от РСПБЗН – Пазарджик по какъв начин се маркира годността за
употреба на пожарогасителните средства с които следва да са снабдени МПС,
респективно има ли отразяване чрез стрелка индикираща годността в зелен
цвят или липсата на годност – червен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без уважени искането за изискване на допълнителна
информация относно липсата на видеозапис на патрулния автомобил на
процесната дата.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска горната информация от ОПУ Пазарджик
и Заповедта за СПО - от ОДМВР Пазарджик /за дата 30.04.2021г. в
с.Звъничево/.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от РСПБЗН – Пазарджик
горния смисъл.
ДОПУСКА да бъде разпитан като свидетел по делото Д. Т..
Съдът за събиране на гласни и писмени доказателства
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.02.2022г. от 15.15 часа, за която
дата и час адв.У. е уведомен. Жалбоподателят уведомен чрез адв.У., който
приема това призоваване.
ДА СЕ призове АНО и допуснатия свидетел.
6
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7