Разпореждане по дело №242/2023 на Административен съд - Търговище

Производството е по реда на чл. 459, ал. 1 от Изборния кодекс (ИК) и е образувано по жалбата на Ю.Й.М. *** против Решение на ОБЩИНСКА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ ГР. Омуртаг от 30.10.2023 г.

Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

Същата не отговаря на изискванията на чл. чл. 151, ал. 2 и 7 АПК, тъй като не е означен оспорения административен акт (само е посочено, че се оспорват резултати от избор за общински съветници и дата на акта). Съдът намира, че доколкото жалбоподателят в противоречие с изискването на чл. 152 ал. 1 АПК не е депозирал жалбата чрез административния орган е невъзможно да се изиска и административната преписка по акта. При ненадлежно означен административен акт не е формулирано и надлежно искане.

Искането по чл. 166, ал. 4 АПК, вр. чл. 459, ал. 1 ИК също е нередовно, тъй като не е обосновано по какъв начин изпълнението на административния акт ще причини трудно поправима вреда. Не са представени и доказателства за наличие на нововъзникнали обстоятелства, обуславящи спирането на допуснатото по закон предварително изпълнение.

Съдът намира, че на жалбоподателя следва да се даде възможност в определен от съда срок да отстрани посочените от съда нередовности на жалбата.

Водим от горното, Административният съд в гр. Търговище

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 242/2023г. по описа на АС-Търговище, както на осн. чл. 158 ал. 1 АПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в срок в срок до 09.11.2023 г. да с писмена молба, с препис и за ОИК Омуртаг

1. Да индивидуализира оспорвания от него административен акт с №, дата и орган, който го е постановил (в случая следва да посочи оспорваното от него решение на ОИК). Ако оспорва частично административния акт да посочи в кои части от разпоредителната част го оспорва и по отношение на кои лица;

2. Във връзка с горните указания да формулира надлежно искане към съда, съобразено с разпоредбата на чл. 459, ал. 10 ИК;

3. Обоснове искането си за спиране на допуснато по силата на закона предварително изпълнение на оспореното решение, като посочи по какъв начин изпълнението му ще причини значителна или трудно поправима вреда.

4. Представи доказателства за наличие на нововъзникнали обстоятелства, обуславящи възникването на значителна или трудно поправима вреда.

При неизпълнение в цялост и в срок, следва оставяне без разглеждане на жалбата, съответно на искането за спиране на изпълнението.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: