Решение по дело №284/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1183
Дата: 13 март 2023 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20231110200284
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1183
гр. София, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20231110200284 по описа за 2023 година

РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е

Номер Година 2023 Град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 104 състав
НА тринадесети март 2023 година
В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

1
Секретар: Ива Алексова

Като разгледа докладваното от с ъ д и я т а
АНД № 284 по описа за 2023 година.

Въз основа на закона и събраните по делото доказателства



Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Б., роден на г., в гр. К, българин, български
гражданин, неженен, средно образование, работи като общ работник, живущ в гр. С, ж.к. К
п -та част, бл., вх., ет., ап., неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
04.09.2022 г. около 15:00 часа в частен дом - жилище, обитавано от А. С. Б., находящо се на
адрес гр. С, ж.к. „К П“ - III част, бл., вх.. ет., aп., без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови
наркотични вещества, а именно - обект № 1 - коноп с нетно тегло 9,57 грама с процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15 % на стойност 57,42 /петдесет
и седем лева и четиридесет и две стотинки/ лева, обект № 2 - коноп с нетно тегло 0,17 грама,
с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол от 10 % на стойност
1,02 /един лев и две стотинки/ лева и обект - 3.1 - състоящо се от едно цветно картонче с
квадратна форма - LSD /лизергид/ на стойност 6,00 /шест/ лева и обект 3.2 състоящ се от
четири цветни картончета с квадратна форма - LSD /лизергид/ на стойност 24,00 /двадесет и
четири лева/ лева, на обща стойност 30,00 /тридесет/ лева, всичко на обща стойност от 88,44
/осемдесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки/ лева, като конопът и LSD
/лизергид/ са включеин в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, съгласно ЗКНВП, като случая е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, поради което и на осн. чл.378, ал.4,
т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА и следва да бъдат унищожени следните веществени
доказателства: обект № 1 - коноп с нетно тегло 9,57 грама с процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15 %, обект № 2 -
коноп с нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на активния
2
компонент тетрахидроканабинол от 10 %, обект - 3.1 - състоящо се от едно
цветно картонче с квадратна форма - LSD /лизергид/ и обект 3.2 състоящ се
от четири цветни картончета с квадратна форма - LSD /лизергид/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. електронна везна,
сива на цвят, поставена в прозрачен полиетиленов плик и запечатана с картон
Серия А № 0519110 и СП 304 НЕКД – СДВР да се върне на А. С. Б., ЕГН
**********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият А. С. Б. да
заплати по сметка на СДВР разноски в размер на 643,99 лева, както и на
основание чл.190, ал.2 от НПК 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на Софийски районен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3

Съдържание на мотивите


Производството е по чл.375 и сл. от НПК.
Софийска районна прокуратура е внесла в Софийски районен съд
постановление с предложение за освобождаване на А. С. Б.от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че на
04.09.2022 г. около 15:00 часа в частен дом - жилище, обитавано от А. С. Б.,
находящо се на адрес гр.С*****, без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества, а именно - обект № 1 - коноп с нетно
тегло 9,57 грама с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 15 % на стойност 57,42 /петдесет и седем лева и
четиридесет и две стотинки/ лева, обект № 2 - коноп с нетно тегло 0,17 грама,
с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол от 10
% на стойност 1,02 /един лев и две стотинки/ лева и обект - 3.1 - състоящо се
от едно цветно картонче с квадратна форма - LSD /лизергид/ на стойност 6,00
/шест/ лева и обект 3.2 състоящ се от четири цветни картончета с квадратна
форма - LSD /лизергид/ на стойност 24,00 /двадесет и четири лева/ лева, на
обща стойност 30,00 /тридесет/ лева, всичко на обща стойност от 88,44
/осемдесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки/ лева, като конопът и
LSD /лизергид/ са включеин в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, съгласно ЗКНВП, като случая е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Подсъдимият А. С. Б., редовно призован, се явява лично и се представлява
от адв.Т., като молят за минимална глоба.
СРП, редовно призована, не изпраща представител.

От фактическа страна:
Съдът след като прецени събраните по досъдебното производство
доказателства, обсъдени по реда на НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
На 04.09.2022 г. в гр.С. около 14:50 ч. полицейски служители от 0... РУ
СДВР в състав Ц.И.и И.Ф. били изпратени на адрес в ж.к.“К...“ ******по
сигнал, че от жилището тече вода, като наводнява съседите.
При извършване на проверката, в жилището полицейските служители
установили подс.Б. и свидетелите С. И. и Д. Г.
В стаята се носела остра задушлива миризма, наподобяваща марихуана.
Подс.Б. заявил на полицейските служители, че държи наркотични вещества за
лична употреба, както и ел.везна.
На място бил изпратен дежурен разследващ полицай, като
1
инкриминираните вещества са иззети с протокол за претърсване и изземване.
Изготвена била физико-химическа експертиза ,от която е видно, че
иззетите вещества представляват - обект № 1 - коноп с нетно тегло 9,57 грама с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15% на
стойност 57,42 лв. /петдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки/, обект
№2 - коноп с нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол от 10% на стойност 1,02 лв. /един лев и две
стотинки/ и обект - 3.1 - състоящо се от едно цветно картонче с квадратна
форма - LSD /лизергид/ на стойност 6,00 лв. /шест/ лева и обект 3.2 състоящ се
от четири цветни картончета с квадратна форма - LSD /лизергид/ на стойност
24,00 лв. /двадесет и четири лева/, на обща стойност 30,00 /тридесет/ лева,
всичко на обща стойност от 88,44 лв.
Установява се от справка за съдимост, че А. С. Б. не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.

При обсъждане на доказателствата:
Приетата фактическа обстановка се установи от следните доказателства:
показанията на свидетелите, заключението по физико-химичната експертиза,
заключението по съдебно-оценителната експертиза, справка за съдимост на
А. С. Б. протокол за претърсване и изземване и другите писмените
доказателства по ДП№227 ЗМК-1469/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите като логични и
безпротиворечиви и съответстващи на останалите събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира заключенията на вещите лица, които са изпълнили
поставените им от органа на досъдебното производство задачи.
Съдът кредитира и събраните по делото писмени и веществени
доказателства, тъй като същите кореспондират, както помежду си, така и с
останалите събрани по делото доказателства.

От правна страна:
От така установената фактическа обстановка, съдът приема, че А. .Б. с
действията си е осъществил състава на престъпление по по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, пр.2, т.1 от НК.
От обективна страна А. С. Б.на 04.09.2022 г. около 15:00 часа в частен дом
- жилище, обитавано от А. С. Б., находящо се на адрес гр.С*****, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества, а
именно - обект № 1 - коноп с нетно тегло 9,57 грама с процентно съдържание
на активния компонент тетрахидроканабинол 15 % на стойност 57,42
/петдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки/ лева, обект № 2 - коноп
2
с нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол от 10 % на стойност 1,02 /един лев и две стотинки/ лева
и обект - 3.1 - състоящо се от едно цветно картонче с квадратна форма - LSD
/лизергид/ на стойност 6,00 /шест/ лева и обект 3.2 състоящ се от четири
цветни картончета с квадратна форма - LSD /лизергид/ на стойност 24,00
/двадесет и четири лева/ лева, на обща стойност 30,00 /тридесет/ лева, всичко
на обща стойност от 88,44 /осемдесет и осем лева и четиридесет и четири
стотинки/ лева, като конопът и LSD /лизергид/ са включеин в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, съгласно ЗКНВП, като случая е
маловажен.
Процесните наркотични вещества са включени в списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП,
като случаят е маловажен.
Подс.А. С.Б. нямал необходимото разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите.
Обект на престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК са
отношенията, свързани с опазването на общественото здраве.
Деянието на А. С. Б. засяга тези отношения.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК тъй като А.С.Б. е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.

По вида и размера на наказанието:
А. С. Б. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от А. С. Б. престъпление се предвижда наказание глоба
до хиляда лева.
Налице са условията на чл.78а от НК за освобождаването на подсъдимия
А.С.Б. от наказателна отговорност като му се наложи административно
наказание.
Съдът намери, че за поправянето на А. С. Б. и за постигане на целите
визирани в чл.36 от НК следва да му наложи глоба в размер на 1000 лв.
Този размер е адекватен за целите на административното наказване, като
3
съдът го определи при смекчаващите отговорността обстоятелства – младата
възраст на дееца и ниската стойност на наркотичното вещество.
Нормата на чл.55, ал.2 от НК е неприложима, когато са налице
предпоставките на чл.78а от НК.
Касае се за два отделни института на наказателното право в най-широкия
смисъл.
Редът на чл.78а от НК касае специална система от условия за
освобождаване на дееца от наказателна отговорност изобщо, като тук съдът
приема, че са налице условията за налагане на административно наказание,
което не се счита за осъждане.
По реда на чл.55 от НК се определя наказание, което независимо от по-
ниския размер се счита за осъждане.
Ето защо деецът не може да се ползва едновременно и от двата
института на смекчена санкция.
Тук следва да се спази принципа, че специалният закон изключва
приложението на общия.
Член 55 от НК е обща разпоредба спрямо чл.78а от НК и това не подлежи
на съмнение с оглед систематичното място на тези правни норми.
Последната винаги е по-благоприятна за дееца.

По веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата
веществените доказателства: обект № 1 - коноп с нетно тегло 9,57 грама с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15 %,
обект № 2 - коноп с нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол от 10 %, обект - 3.1 - състоящо се
от едно цветно картонче с квадратна форма - LSD /лизергид/ и обект 3.2
състоящ се от четири цветни картончета с квадратна форма - LSD /лизергид/
и постанови наркотичните вещества да бъдат унищожени, защото
притежаването им е забранено.
Вещественото доказателство 1 бр. електронна везна, сива на цвят,
поставена в прозрачен полиетиленов плик и запечатана с картон Серия А №
0519110 и СП 304 НЕКД – СДВР съдът постанови да се върне на А.С.Б.,
защото не е предмет или средство на престъпление и притежаването й не е
забранено от закона.

Такси и разноски:
Съдът осъди на основание чл.189, ал.3 от НПК А.С. Б. да заплати по
сметка на СДВР разноски в размер на 643,99 лева, както и на основание
чл.190, ал.2 от НПК 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
4
Съобщи за изтекли лични данни