Мотиви към Присъда № 260002 oт 22.01.2021 г.,
постановена по н.о.х.д.№ 1159/2020 г. по описа на Районен съд
Враца, VII наказателен състав:
Срещу подсъдимия Г.И.Е. *** е повдигнато обвинение за това, че на 01.08.2020 г.,
в с.Сумер, по пътя до гр. Враца и по улици в последното населено място, си е
служил с табели с ДКН ******, издадени за друго МПС - за л.а. „БМВ 530“ с рама
№ WBADL710X0GM88538, - престъпление по чл.345, ал.1 НК и за това, че на
01.08.2020 г. в с.Сумер, по пътя до гр.Враца и по улици в последното населено
място, е управлявал МПС - „БМВ 750“ с ДКН ******, което не е регистрирано по
надлежния ред, съобразено Наредба № 1-45 от 2000 г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни
средства и на ремаркетата, теглени от тях, - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
Производството
по делото е по реда на гл.27, чл.371, т.2 от НПК – съкратено съдебно следствие
в производството пред първата инстанция.
Участващият по делото прокурор от ВрРП
поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, като пледира
при определяне вида и размера на наказанието да бъде наложено по-лекото наказание измежду
двете алтернативно посочени, а именно -
„глоба” в размер околo средния.
Договорният
защитник на подсъдимия - адв.Р.Б. пледира за налагане
на предвиденото наказание глоба в минимален размер по
отношение на подзащитния
си, като намира, че така ще бъдат постигнати целите на превенцията по чл.36 НК.
Подсъдимият Г.И.Е., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, средно образование, ЕГН **********
признава вината си и изразява съжаление за извършеното. Същият признава изляло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не
се събират доказателства за тези факти.
Съдът даде ход на делото по реда на глава XXVII НПК - чл.371, т.2 НПК, като намери, че
самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните на досъдебното производство
доказателства.
При
проведеното наказателно разследване и след използване на допустимите
процесуални способи и средства за събиране и проверка на доказателствата е
установена следната фактическата обстановка:
Бащата на подс.Г.И.Е. – св.И.Е.е бил собственик на л.а.„БМВ“, модел 750 с ДКН ******, но реален
ползвател на същото превозно средство бил именно подсъдимият. По
отношение на същото превозно средство продължително време
не била плащана застраховка
„Гражданска отговорност“ и поради това регистрацията на превозното средство
била служебно прекратена от сектор „Пътна
полиция” ОД МВР Враца, като обвиняемият бил наясно с
това обстоятелство.
На
01.08.2020 г. подс.Е. се срещнал със своя братовчед св. Р.П., от когото поискал
автомобил „БМВ“, модел „530“ с ДКН ******
и рама №WBADL710X0GM88538, за да отиде с него до село Сумер, където съхранявал л.а. на баща
си. Като пристигнал в село Сумер подсъдимият свалил табелите за ДКН от
автомобила на св.П. и ги поставил на
предназначените за това места на л.а.„ БМВ 750“ вместо действителните табели с
ДКН ******, тъй като последният бил с прекратена регистрация. След това подс.Е. привел в движение
автомобила в това му състояние и пристигнал до р-т „Лозница“ в близост до гр.
Враца, откъдето взел св.П.. Двамата навлезли в град Враца и преминали покрай
хотел „Хемус“, Младежкия дом и около 20:00 часа на същата дата се насочили към
близките светофари на ул.„Екзар Йосиф“ . В района на тези светофари подсъдимият
изгубил контрол над управляваното от него превозно средство, което напуснало
платното и се блъснал в пътен знак и във витрина на търговски обект,
собственост на „Булстар 10„ ООД. Подсъдимият и св.П. напуснали мястото на произшествието
и спрели автомобила в близост до зала „Вестител“, където подс.Е. демонтирал и
табелите за ДКН. Полицейските служители открили автомобила в това му състояние,
след което установили контакт чрез разговори по телефон с подс.Е. и св.П..
Последните се явили пред органите на реда и признали за случилото се.
Подсъдимият доброволно предал табелите с ДКН ****** и дал обяснения по случая.
В
резултат на причиненото ПТП, по
автомобила, управляван от подсъдимия и по витрината на търговския обект са били
причинени щети, като собствениците им – св.И.Е.и св.Й.Котов /управител на
ощетеното дружество/ са поискали прекратяване на производство по чл.343, ал.1,
б.”а” НК.
Горната
фактическа обстановка се установява изцяло и безпротиворечиво от всички събрани
и приобщени от съда по съответния процесуален ред гласни и писмени
доказателства. Гласните доказателства са събрани посредством самопризнанието на
подсъдимия, което е подкрепено от показанията на свидетелите Д.А., А.К.,
Й.К., Р.П.. Показанията на свидетелите са последователни и непротиворечиви,
кореспондират на събраните писмени доказателства, както и един спрямо друг,
поради което съдът им дава вяра. Изложената фактическа обстановка се подкрепя и
от събраните по делото писмени доказателства, които на основание чл.283 НПК са
прочетени и приобщени към делото и имат значение за изясняване на
обстоятелствата по делото, като в това число са всички писмени документи,
съдържащи се в ДП № 1533 /2020 г. по описа на РП-Враца,
като в това число са актуална справка за съдимост на подсъдимия и
характеристични данни. Видно от справката за съдимост подс.Е. не е
осъждан и е със сравнително положителни характеристични данни. Съдът изцяло кредитира приложените писмени доказателства.
При гореизложеното съдът достига до следните правни изводи:
От събраните по делото гласни и писмени доказателства се установява по един
безспорен начин, че от обективна и субективна страна подс.Е. *** последното населено място, си е служил с табели с ДКН ******, издадени
за друго МПС - за л.а. „БМВ 530“ с рама № WBADL710X0GM88538, с което е осъществил престъпния състав
на чл.345, ал.1 НК; и на 01.08.2020 г. в с.Сумер, по пътя до гр.Враца и
по улици в последното населено място, е управлявал МПС - „БМВ 750“ с ДКН ******,
което не е регистрирано по надлежния ред, съобразено Наредба № 1-45 от 2000 г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни
средства и на ремаркетата, теглени от тях, с което е осъществил престъпния състав на
чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
От обективна страна изпълнителните деяния на престъпленията са извършени
чрез действия, като подс.Е. е управлявал МПС, като си е служил с табели с
регистрационен номер, издадени за друго МПС, както и е управлявал МПС, което не е било
регистрирано по съответния ред. Същият е предизвикал пътно-транспортно
произшествие с материални щети, като е и
напуснал мястото на произшествието.
Установено е безспорно авторството на деянието, времето и мястото на
извършването му, както и механизма на осъществяването му. В случая с едно
деяние са извършени две отделни престъпления, т.е. налице е идеална
съвкупност.
От субективна страна деянието е извършено виновно от подсъдимия, с форма на
вината – пряк умисъл, като същият е искал и се е стремял към настъпването на
общественоопасните последици и е съзнавал техния характер. Субект на
престъплението е всяко наказателноотговорно лице – пълнолетен и вменяем, като в
конкретния случай подсъдимият е извършил инкриминираните деяния в условията на
идеална съвкупност.
Съдът
намира, че при направения анализ заедно и поотделно на всички събрани по делото
доказателства се достига до единствения възможен извод, че подс.Е. е автор на
визираните престъпни деяния, поради което съдът го призна за виновен в това, че
на 01.08.2020 г., в с.Сумер, по пътя до гр. Враца и по улици в последното
населено място, си е служил с табели с ДКН ******, издадени за друго МПС - за
л.а. „БМВ 530“ с рама № WBADL710X0GM88538, поради което и на основание чл. 345
ал.1 вр. чл.54, ал.1 и ал.2 НК му
наложи наказание глоба в размер на 750.00 /седемстотин и петдесет/ лева. Съдът призна подс.Е.
за виновен в това, че на 01.08.2020
г. в с.Сумер, по пътя до гр.Враца и по улици в последното населено място, е
управлявал МПС - „БМВ 750“ с ДКН ******, което не е регистрирано по надлежния
ред, съобразено Наредба № 1-45 от 2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата,
теглени от тях и го осъди на глоба в размер на 750.00 лева. За да наложи тези
конкретни по вид и размер наказания и за двете деяния съдът отчете отегчаващите
и смекчаващите вината обстоятелства. Като отегчаващи отговорността обстоятелства
съдът отчете реализираното ПТП и напускането на мястото му, а като смекчаващи
отговорността обстоятелства отчете – чистото съдебно минало, добри
характеристични данни, съдействал на разследването, добро процесуално
поведение, признаване на вината и изразеното съжаление за извършеното. Предвид
горното, съдът определи наложените
наказания и за двете деяния да бъдат „глоба” в размер около средния, предвиден
в санкционната част на разпоредбите на чл.345, ал.1 НК и чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК, а именно размер от по 750.00 лева за
всяко едно от тях.
Съдът на
основание чл.23, ал.1 НК наложи за изтърпяване едно общо, най-тежо наказание от
горепосочените - глоба в размер на
750.00 /седемстотин и петдесет/ лева.
На основание
чл.53, ал.2, б.”а” НК съдът отне в полза на държавата два броя регистрационни
табели с рег.№******, които следва да бъдат предадени по компетентност на
сектор ПП при ОД МВР – Враца.
На основание
чл.301, ал.1, т.11 НПК съдът постанови вещественото доказателство - 1 бр. СД
диск на л.48 от ДП, да остане към
делото и да бъде унищожен с унищожаването му.
При гореизложените мотиви, съдът постанови присъдата си.
28.01.2021 г.
гр.Враца
РАЙОНЕН СЪДИЯ: