РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. К., 31.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова
Административно наказателно дело № 20255320200263 по описа за 2025
година
Производството е по реда на член 1 от УБДХ.
С акт за констатиране проява на дребно хулиганство от 30.05.2025г. е
образувано настоящето производство, като същото е водено срещу Г. С. С. с
ЕГН ********** за това, че на 30.05.2025г. в гр. К., в заведение „***“ на ул.
***, нарушителят се държал грубо и неуважително спрямо служителите на
заведението и посетителите там, а при пристигането на полицейските
служители е отправял обиди и закани към тях, което деяние е съставомерно по
член 1 от УБДХ.
Нарушителят се признава за виновен. Дава обяснение.
Съдът, като се запозна с материалите по НАХД № 263/2020г. и изслуша
нарушителя, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 30.05.2025г., в гр. К. но публично място отворено за обществено
ползване заведение „***“, на ул. „*** около 18.10ч., лицето Г. С. С. във
видимо нетрезво състояние, след отказ от негова страна да си заплати
консумираните напитки, влязъл в саморазправа, като е започнал да обижда с
нецензурни думи – „***“, „***“, „***“. На място пристигнал за съдействие
1
служител на Алфа СОТ – Г.Х.Г., като саморазправата станала и пред него. При
пристигане на място на полицейските служители около 18.20ч., в тяхно
присъствие нарушителят отправял обиди и закани към Г.Г., а полицаите на
висок глас наричал „***“. С тези свои действия, лицето Г. С. С. грубо нарушил
общо приетите норми за поведение на обществено (публично) място в
търговски обект, пред повече хора, в присъствието на деца, както в
заведението, така и на улицата, като предизвикал тяхното възмущение във
връзка с оскърбителното отношение към Г.Г. и гостите на заведението, както
и уронил престижа на институцията МВР и нейните служители.
В акта за констатиране на дребно хулиганство, нарушителят не е
възразил за констатираното му поведение и действия.
По делото са приложени две докладни записка от служители на РУ МВР
– К., а именно - П.Н.К. и П.Х.Г., удостоверяващи действията на задържаното
лице, нарушаващо обществения ред в град К..
Нарушителят - Г. С. С. в проведено открито съдебно заседание на
31.05.2025г. посочва, че на 30.05.2025г. бил в заведението, където употребил
алкохол и горе-долу бил пиян. Твърди, че в заведението бил и служителят на
Алфа СОТ, който също консумирал алкохол. Този служител искал да му сложи
белезници, а той нямал право на това. Твърди, че го предизвикал и сигурно го
е обидил. Посочва, че ако не беше употребил алкохол, нямаше да има такова
поведение. Нарушителят се признава за виновен и съжалява за стореното. Не
ангажира доказателства.
При така установената фактическа страна, СЪДЪТ НАМИРА, че
деянието, извършено от нарушителя Г. С. С., от обективна страна
представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Доказателства за това са събрани чрез дадените по делото писмени обяснения.
Същото е непристойна проява, съгласно посочения нормативен акт,
изразяваща се в непочтително отношение към гражданите и нарушавайки
установения обществен ред.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието обаче,
доколкото не може да се приеме за брутална демонстрация против
обществения ред и същият не е бил грубо нарушен, то извършеното не
представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява.
От субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на
2
вината пряк умисъл - нарушителя е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал
тяхното настъпване.
Отчитайки сравнително невисоката степен на обществена опасност на
деянието и нарушителя, с оглед цялостната фактическа обстановка, липсата на
данни за имотното състояние на същия, както и признанието му в обясненията
си, че е виновен, съдът счита, че следва с оглед целите на индивидуалната и
генералната превенция на нарушителя да му се наложи наказание глоба в
размер от 250.00 лева. С така наложеното наказание ще се постигнат целите и
то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.
Предвид тези съображения, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на Г. С. С., роден на 1***г. в гр. К., живущ в гр. К., ул. ***, ***,
***, ***, ***, ***, работещ като *** в Б.Т. с ЕГН **********,
административно наказание глоба в размер на 250.00 лева за това, че на
30.05.2025г. в гр. К., в заведение „***“ на ул. ***, нарушителят се държал
грубо и неуважително спрямо служителите на заведението и посетителите
там, а при пристигането на полицейските служители е отправял обиди и
закани към тях, което деяние е съставомерно по член 1 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от постановяването
му пред Окръжен съд - Пловдив, като в случай на жалба, насрочва делото за
разглеждане пред въззивния съд за 03.06.2025г. от 10.30 часа.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3