№ 36884
гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110136929 по описа за 2024 година
Съдът, като се запозна с поставения индекс от извършения по делото
инстанционен контрол,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и
поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка
и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/,
приети от ВСС, на Софийския градски съд, VI-А ввъзивен състав по в. ч. гр. дело №
12291/2024 г., за произнасяне по възражението на Пламен Шумков – съдия-докладчик
по гр.д. № 36929/2024 г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за
постановеното по делото Определение № 40061 от 03.10.2024 г. по гр. дело №
36929/2024 г. по описа на СРС, изложено по-долу:
В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
от Пламен Шумков – Председател на 33 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от
ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски
съд инстанционен контрол.
УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИИ,
С Определение № 546/13.01.2025 г. по в. ч. гр. дело № 12291/2024 г. е отменено
частично постановеното от първоинстанционния съд Определение № 40061 от
03.10.2024 г. по гр. дело № 36929/2024 г. по описа на СРС. Поставеният индекс е „1-
5а“ - съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е допуснат до касационно
обжалване в едната част, а в другата част е отменен от по-горната инстанция и е
постановен акт по същество или е отменен и делото е върнато за разглеждане.
От развилото се пред въззивната инстанция производство се установява, че с
частната жалба са представени нови доказателства /за прекратено трудово
правоотношение на съпруга на ищцата, както и попълнена нова декларация с актуален
размер на получавано от същия възнаграждение в по-нисък размер от съобразения от
СРС/. Видно е от акта на въззивния съд, че с оглед представените нови доказателства
съдът е достигнал до извод за по-нисък размер на доходите на семейството /3507,80
лева/, за разлика от дохода, констатиран от състава на СРС с оглед представените пред
1
него доказателства /4057,81 лева/. С акта на въззивния съд ищцата е освободена от
заплащането на ½ част от дължимите държавни такси, които към момента на
произнасянето са в размер на сумата от 400 лева, равняваща се почти на разликата
между установените от двете инстанции размери на доходите на семейството.
Тъй като решаващият извод на въззивния съд е изграден въз основа и на
доказателства, които не са били представени на СРС при постановяване на
атакуваното определение, то считам, че индексът от инстанционния контрол следва да
е „1-6а“ - съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е допуснат до
касационно обжалване в едната част, а в другата част е отменен или обезсилен, поради
представяне на нови доказателства пред въззивната инстанция, които са обусловили
отмяната или обезсилването.
С оглед на изложеното, моля да бъде поставен индекс „1-6а“, който е съответен
на резултата от въззивната инстанционна проверка за първоинстанционния съдебен
акт.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2