ПРОТОКОЛ
№ 5920
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110163624 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ БНП П Ф – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А.Х. - По делото е постъпила призовка в цялост, в
която е отбелязано, че адресът е посетен 4 пъти, в периода от 19.03.22 г. до
27.04.22 г., като лицето не е открито на адреса. Съдът констатира, че адресът,
на който е търсена ответницата, е същият, на който й е връчено първото по
делото съобщение, и на който е уведомена за последиците на чл. 40 и чл. 41
ГПК. По делото не е представено заявление от ответницата, с което да сочи
нов адрес, въпреки отсъствието и повече от един календарен месец от този, на
който е открита, поради което на осн. чл. 41, ал. 2 ГПК призовката за
днешното съдебно заседание следва да бъде приложена и да се смята за
редовно връчена.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА на осн. 41, ал 2 ГПК призовка за днешно с.з. за
ответницата, която да се счита за редовно връчена.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца 27. 04. 22 г.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 6358 от 12.03.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2