Номер 32728.09.2020 г.Град гр.Монтана
Районен съд – МонтанаЧетвърти състав
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.
МЛАДЕНОВА
Секретар:ТОДОРА В. ЙОРДАНОВА
Прокурор:Емил Евстатиев Овчаров (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА Частно
наказателно дело № 20201630201246 по описа за 2020 година
МОЛИТЕЛЯТ С. Д. И. , редовно призован, се явява лично и с адв. Цена Димитрова от
АК – Монтана, редовно упълномощена.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ.
АДВ. ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. ДИМИТРОВА – Поддържаме молбата. Представям като доказателства по
делото удостоверение от РП – Монтана, удостоверение от Окръжна прокуратура – Монтана
и трудова характеристика на подзащитния ми. Нямам други искания. Да се приемат
представените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че молбата е допустима, но по същество е неоснователна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните по делото писмени
доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: копие от личната карта на молителя,
удостоверение изх. № Адм-196/15.09.2020г., удостоверение изх. № 1427/21.09.2020г. и
трудова характеристика на С. Д. И. .
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. ДИМИТРОВА – С оглед обстоятелството, че престъплението, което е
извършил подзащитният ми е второ, веднъж вече е извършена реабилитация и сега
установяваме, че е нужно да измине още тригодишен срок от изтичане на присъдата и затова
нашата молба се явява неоснователна.
ПРОКУРОРЪТ – Считам молбата за неоснователна, тъй като осъденото лице С. Д. И.
вече веднъж е бил реабилитиран по право, макар и за деяние извършено като непълнолетен.
Практиката на ВКС е константна, че повторна реабилитация по право е допустима само за
непълнолетно лице, не е допустима за лице навършило пълнолетие. Второто му осъждане е с
одобрено споразумение по НОХД № 1449/2017г. на РС - Монтана с наложено наказание
четири месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок. Това определение е в
сила от 28.08.2017г., т.е. изпитателния срок е изтекъл на 28.08.2020г. За да са налице
основанията по чл.87 НК следва да е изминал срок от три години от дата 28.08.2020г. След
изтърпяване на наказанието е необходимо молителят да няма други осъждания, да има добро
поведение, за да настъпи реабилитация по право. Тъй като не е изтекъл този срок молбата се
явява неоснователна.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.434 и следващите от НПК вр. с чл.87, ал.1 от
НК.
ОБРАЗУВАНО е по молба на С. Д. И. от гр. Враца, с която моли съда да бъде
реабилитиран по присъда, подробно посочена в молбата. В ход на делото по същество
защитникът на молителя – адв. Цена Димитрова изразява становище за неоснователност на
жалбата.
Представителят на РП Монтана излага доводи за неоснователност на молбата, тъй
като не са налице условията на чл.87, ал.1 от НК.
ПРЕД настоящата инстанция са приети представените писмени доказателства: копие
от личната карта на молителя, удостоверение изх. № Адм-196/15.09.2020г. и удостоверение
2
изх. № 1427/21.09.2020г.
СЪДЪТ, след като прецени молбата, събраните доказателства, становищата на
страните и законовите изисквания, приема следното:
МОЛБАТА е ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, като
мотивите на съда за това са следните:
Молителят С. Д. И. с ЕГН ********** /арг. справка за съдимост рег.№
2947/25.08.2020г. на БС при РС Монтана/ е осъждан два пъти:
По НОХД № 88/2009г. по описа на Районен съд – Монтана на молителя Илиев е
наложено наказание обществено порицание. На основание чл.86, ал.1 от НК на 24.10.2013г.
на С. Д. И. е извършена реабилитация.
По НОХД № 1449/2017 г. по описа на РС – Монтана - определение от 28.08.2017г. за одобряване на
споразумение за решаване на делото, влязло в сила на същата дата, с което е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, като е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. На основание чл.343г вр. с чл.37, т.7 от НК на
молителя С. Д. И. е наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, считано от
19.08.2017г.
Настоящото производство е по реда на чл.87 от НК – съдебна реабилитация, в което
съдът преценява дали са налице условията на горната разпоредба.
За да бъде постановена съдебна реабилитация е необходимо съответно:
1. Да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното или намалено с
работа или помилване наказание;
2. В този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода или по–тежко наказание;
3. Осъденият да е имал добро поведение след осъждането;
4. Да е възстановил причинените от деянието вреди в случаите на умишлено
престъпление или да са налице уважителни причини за невъзстановяването им;
5. Когато, наред с наказанието лишаване от свобода, е наложено наказание
лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 или пробация да е изтекъл срокът на това
наказание, а ако е наложена глоба, тя трябва да е изплатена.
Наличието на посочените материално–правни предпоставки е основание за
реабилитация на осъдения.
От доказателствата по делото се установява, че към датата на подаване на молбата,
както и към датата на постановяване на настоящото определение горепосоченият
тригодишен срок не е изтекъл.
По НОХД № 1449/2017г. на РС - Монтана е наложено наказание четири месеца
3
лишаване от свобода с три години изпитателен срок. Това определение е в сила от
28.08.2017г., т.е. изпитателния срок е изтекъл на 28.08.2020г. За да са налице основанията по
чл.87 НК следва да е изминал срок от три години от дата 28.08.2020г. След изтърпяване на
наказанието е необходимо молителят да няма други осъждания, да има добро поведение, за
да настъпи реабилитация по право.
Не са налице предвидените законови предпоставки на чл. 87 от НК, а именно – да има
данни за всяко от посочените обстоятелства, както за изтичане на тригодишния срок, така и
за неизвършване в същия срок на престъпление, за което е предвидено наказание от вида на
отбелязаните в разпоредбата.
Молбата на Илиев следва да бъде оставена без уважение, като основателна и съдът не
следва да го реабилитира на основание чл.87, ал.1 от НК по присъда по НОХД № 1449/2017 г. по
описа на РС – Монтана.
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИРАН от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на молителя С. Д. И. – роден на хххххг. в гр.
Монтана, живущ в гр. Враца, ул. „ххххх” №1, вх.Г, ет.3, ап.43, българин, български
гражданин, със средно специално образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН
********** за допускане съдебна реабилитация на основание чл.87, ал.1 от НК по
отношение по осъждането му по присъда по НОХД № 1449/2017 г. по описа на РС – Монтана, в сила от
28.08.2017г., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд -
Монтана в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4