Определение по дело №144/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№259-РЗ

гр. Видин 13.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Тринадесети юли

през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

144

По описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба, подадена от В.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, против разпореждане № ********** от 11.03.2020 г. на ръководител на ПО, респ. против Национален осигурителен институт-София, при отмяна на разпореждането относно присъждането на обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди в размер на 4000,00 лева, както и неимуществени вреди в размер на 4500,00 лева, които са в резултат на разпореждане № ********** от 11.03.2020 г. на ТП на НОИ-Видин, с което е отпусната една пенсия на ищеца в размер на 230,40 лева, въпреки наличието на две експертни решения на ТЕЛК (ЕР № 2209, взето с протокол № 107/10.06.2019 г. на ТЕЛК-Видин и ЕР № 0825, взето с протокол № 0825/03.04.2020 г. на ТЕЛК-Видин).

Жалбата е недопустима по следните съображения:

Жалбоподателят не е спазил установения ред за обжалване на административен акт, който е визиран в чл. 117, ал.1 от КСО, тъй като оспорените разпореждания подлежат на задължително обжалване по административен ред пред директора на ТП на НОИ Видин. В жалбата не се твърди, а и по делото е налице писмо вх.№1503 от 12.07.21 год. от Директора на ТП на НОИ Видин, че разпорежданането не е обжалвано пред горестоящия административен орган, а това обжалване е задължителна предпоставка по смисъла на чл. 117, ал.1, във вр. с чл. 118 от КСО за обжалване по съдебен ред на акта на ръководителя на ТП на НОИ. Това е така, защото разпорежданията от категорията процесното подлежат на обжалване по специален ред – чл. 117 от КСО, а не по общия ред, регламентиран в чл. 145 и сл. от АПК, което означава, че разглеждането на жалба срещу тях е единствено от правомощията на съответния ръководител на ТП на НОИ, а на съдебно обжалване подлежи решението на този ръководител. Като не е постановено такова решение, както е в конкретния случай, липсва годен за обжалване административен акт, за това и производството пред съда е недопустимо. Спазването на тази процедура е абсолютна процесуална предпоставка за осъществяване на съдебния контрол. Тъй като задължителния административен ред за обжалване не е изчерпан, съдът счита, че спорът на този етап не му е подведомствен, а е подведомствен на орган извън системата на съдилищата – директор на ТП на НОИ Видин, за това производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 130, ал.4 от АПК жалбата да бъде изпратена на компетентния орган за произнасяне. 

Мотивиран от горното и на основание чл.159 т.1 и чл.130, ал.4 от АПК, съдът

                                  О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, против разпореждане № ********** от 11.03.2020 г. на ръководител на ПО.

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №144/2021г. по описа на Административен съд гр.Видин.

ИЗПРАЩА жалбата на В.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, против разпореждане № ********** от 11.03.2020 г. на ръководител на ПО на директора на ТП на НОИ Видин по подведомственост.

        Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: