РЕШЕНИЕ
№ 450
гр. Бургас, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Филип Ст. Радинов
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от Филип Ст. Радинов Гражданско дело №
20212120104643 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 от ГПК.
Образувано е по предявен от М. В. Д., ЕГН **********, с адрес г.р. Б., ***, срещу П.
М. Д.. с ЕГН **********, с адрес г.р. Б., ***, иск за отмяна на сключения на *** г. между
страните договор за дарение, по силата на който в полза на ответника е прехвърлено правото
на собственост върху Апартамент с идентификатор 07079.823.269.2.1, съгласно КККР на гр.
Б., одобрени със Заповед №РД-18- 9/30.01.2009г. на началника на СГКК - Бургас, с
предназначение - Жилище, с площ 85,20 кв. м., находящ се г.р. Б., ***, ет. 1 при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж-няма, под обекта-няма, над обекта-
07079.823.269.2.2., представляващ самостоятелен обект в многофамилна жилищна сграда с
идентификатор 07079.823.269.2, находяща се в г.р. Б., ***, поради отказ на дарения да даде
на дарителя издръжка, от която той се нуждае, на основание чл. 227 ал. 1 б. „в“ от ЗЗД.
Твърди се, че с договор за дарение от *** г., ищцата е дарила на ответника
процесният имот, който към този момент е бил на един етаж. Излага се, че впоследствие е
построен втори етаж, който е дарен на дъщерята на ищцата. Сочи се, че ищцата към
настоящия момент е на 74 г., инвалид е със 100 % пълна слепота и получава пенсия в размер
от 360 лева, поради което се нуждае от издръжка за лекарства и грижи. Поддържа се, че от
2013 г. ответникът, който живее с ищцата в едно домакинство, е бил нает от ищцата за
личен асистен. Твърди се, че независимо, че е получавал възнаграждение ответникът не е
полагал грижи за ищцата, като освен това е взимал пенсията на същата. Посочва се, че
ищцата многократно е искала устно издръжка от ответника, като за първи път е поискана
през м.06.2019 г., а последният на 03.11.2020 г., но ответникът също устно е отказвал да
предостави издръжката, от която ищцата се нуждае.
Направено е искане за уважаване на предявения иск. Претендира се присъждането на
съдебно-деловодни разноски.
1
Препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника, който в
законоустановения едномесечен срок не е депозирал писмен отговор.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 227 ал. 1 б. „в“ от ЗЗД.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238 ал. 1 от ГПК намира, че са налице
предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. С разпореждане на съда по чл. 131 от ГПК, надлежно връчено на ответника, са
указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването му
в първото по делото заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по
делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да
бъде направен изводът, че предявеният иск е вероятно основателен.
Предвид горните съображения, съдът приема, че сключения на *** г. между страните
договор за дарение, изповядан с нотариален акт № ***, том I, дело 210/1087г., следва да бъде
отменен. В съответствие с гореизложеното предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.
С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметката на
РС Бургас сумата от 114,38 лева, представляваща дължима държавна такса, на основание чл.
78 ал. 6, вр. чл. 69 ал. 1 т. 4, вр. чл. 71 ал. 2 от ГПК.
Съгласно чл. 78 ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по
настоящото дело. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 700 лева,
представляваща сторени в настоящото производство съдебно–деловодни разноски за
адвокатско възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ до ½ идеална част дарение на недвижим имот, материализирано в
Нотариален акт № ***, том I, дело 210 от ***г., на нотариус Т. Т. при РС Бургас,
представляващ Апартамент с идентификатор 07079.823.269.2.1, съгласно КККР на гр. Б.,
одобрени със Заповед №РД-18- 9/30.01.2009г. на началника на СГКК - Бургас, с
предназначение - Жилище, с площ 85,20 кв. м., находящ се г.р. Б., ***, ет. 1 при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж-няма, под обекта-няма, над обекта-
07079.823.269.2.2., представляващ самостоятелен обект в многофамилна жилищна сграда с
идентификатор 07079.823.269.2, находяща се в г.р. Б., ***, поради отказ на дарения да даде
на дарителя издръжка, от която той се нуждае, по предявен от М. В. Д., ЕГН **********
срещу П. М. Д.. с ЕГН ********** и двамата с адрес г.р. Б., ***, иск по чл. 227 ал. 1 б. „в“
от ЗЗД.
ОСЪЖДА П. М. Д.. с ЕГН **********, с адрес г.р. Б., *** да заплати по сметката на
Районен съд Бургас, сумата от 114,38 лева /сто и четиринадесет лева и тридесет и осем
стотинки/ държавна такса, на основание чл. 78 ал. 6, вр. чл. 69 ал. 1 т. 4, вр. чл. 71 ал. 2 от
ГПК.
ОСЪЖДА П. М. Д.. с ЕГН **********, с адрес г.р. Б., *** да заплати на М. В. Д.,
ЕГН **********, с адрес г.р. Б., ***, сумата от 700 лева /седемстотин лева/, представляваща
сторени в настоящото производство съдебно – деловодни разноски, на основание чл. 78 ал. 1
от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239 ал. 4 от ГПК.
2
Вярно с оригинала: РТ
Съдия при Районен съд – Бургас: ______________/п/_________
3