Определение по дело №252/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 627
Дата: 29 април 2021 г.
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20217170700252
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

627

 

гр. Плевен, 29.04.2021г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и девети април  2021г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 252/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано  по искова молба на л.св. С.С.Ш.,***  срещу ГДИН - София с правно основание чл.284 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лв. за вреди, затова че се е разболял от бронхиална астма в затвора на 18.03.2019г. и от питейната вода, ведно със законната лихва.

Поискал е освобождаване от д.т. и разноски по делото и предоставяне на правна помощ.

Съдът е оставил ИМ без движение с указания до ищеца в 7-дневен срок да посочи периода за който претендира обезщетение за неимуществени вреди, в какво конкретно се изразяват те и от поставянето в какви неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието са причинени.

С допълнителна молба ищецът е посочил, че исковия период е от 19.03.2019г. до 12.04.2021г. за вреди, затова че се е разболял от астма, от питейната вода тече пясък, кал като мазут или слой черен и питейната вода не е годна за пиене. След туберкулоза се разболял и от астма. Моли да се назначи пулмолог като вещо лице, както и експерт по водите, който да даде становище за качеството на водата в Затвора Белене.

С Определение № 587/22.04.2021г. съдът е уважил направените искания като е освободил ищеца от внасянето на държавна такса и разноски за съдебното производство и му е предоставил правна помощ за процесуално представителство на осн. чл. 23 ал.2 и ал.3 вр. чл. 21 т.3 от Закона за правната помощ, поради липса на средства за заплащането им.

Изпратено е искане до АК – Плевен за определянето на адвокат от Националния регистър за правна помощ. Постъпило е уведомително писмо от АК – Плевен, с което на осн. чл. 26 ал.1 от ЗПП е определена адвокат М.Т.Д.от АК – Плевен за осъществяване на правна помощ на ищеца.

Междувременно ищецът е подал нова молба с искане служебният адвокат да отстрани нередовностите на исковата молба.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 26 ал.2 от Закона за правната помощ адвокат М.Т.Д.от Адвокатска колегия – Плевен за процесуален представител на ищеца С.С.Ш. по исково административно дело № 252/2021г. по описа на Административен съд – Плевен, за всички фази и съдебни инстанции.

УКАЗВА на адв. Д. в 7-дневен срок от съобщението да изправи констатираните нередовности на исковата молба съобразно дадените по-горе конкретни указания като изложи обстоятелствата, на които се основава иска и формулира петитума на ИМ; да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да приложи писмените доказателства, с които разполага – с препис за ответника; да посочи свидетелите, които иска да бъдат допуснати до разпит и конкретните обстоятелства, които ще доказва с показанията им. При неизпълнение ИМ ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца, както и на адв. Д., ведно с всички материали по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е разпоредително и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                  С  Ъ  Д  И  Я : /П/