№ 168
гр. София, 09.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Биляна М. Вранчева
СъдебниМаргарита Ас. Серафимова
заседатели:Могадам
Снежана Анг. С.а
при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно
дело от общ характер № 20251100205934 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИТЕ:
Ц. Б. И. – редовно призован, се явява лично, конвоиран от СЦЗ и с АДВ.
А..
Б. Ц. И. – редовно призован, се явява лично и с АДВ. А..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимите:
Ц. Б. И. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********.
Б. Ц. И. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин,
1
семеен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Получих ОА. Има седем дни от тогава.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Получих ОА. Има седем дни от тогава.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите правата в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Разбирам правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за
отводи.
АДВ. А.: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните, че в днешното разпоредително
заседание следва да се обсъдят следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед повдигнатото обвинение на подсъдимото лице
А.А., считам че делото е подсъдно на СГС.
АДВ. А.: С оглед повдигнатото обвинение, считам че делото е подсъдно
на СГС.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че настоящото дело е подсъдно на
СГС, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че липсват такива основания.
АДВ. А.: На този етап, не намира такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не е налице основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не са допуснати
отстраними процесуални нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на правата на обвиняемия или на неговия защитник.
АДВ. А.: Не са допуснати съществени процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и като направи служебна
проверка, също намира че не са допуснати съществени процесуални
нарушения в хода на ДП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес по реда на Глава 22 от НПК пред САС.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника и
подсъдимите. Моля да го приемете за раглеждане в днешното съдебно
заседание.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
4
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изразеното становище на адвоката, не
възразявам делото да се разгледа по този ред.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира че съдебното заседа
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото следва да се разгледа по реда на Глава 20 от НПК.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
АДВ. А.: Не са налице.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Относно взетите мерки за процесуална принуда.
5
ПРОКУРОРЪТ: Няма налице основания за промяна.
АДВ. А.: Няма налице основания за промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ, след съвещание, намира че към настоящия процесуален
момент, не са налице основания за промяна на взетата мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия А.А.: поради която
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета по отношение на подсъдимия Ц. Б. И., с ЕГН: **********.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Гаранция в пари“, в размер
на 1000 лева, взета по отношение на подсъдимия Б. Ц. И., с ЕГН:
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес по реда на Глава 22 от НПК пред САС.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Има ли искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства на
този етап.
АДВ. А.: Нямаме искания за събиране на доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ след съвещание намира, че към настоящия момент не е налице
основание за събиране на нови доказателства.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Към настоящия момент не е налице основание за събиране на нови
доказателства.
6
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:
Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Моля днес да се разгледа сключването на споразумение.
АДВ. А.: Моля днес да се разгледа сключването на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И.: Поддържам защитника си.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И.: Поддържам защитника си.
СЪДЪТ намира, че днес заседанието следва да продължи по реда на
Глава 20 от НПК.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. И.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
По НОХД№5934/2025г
Днес, 09.10.2025 г., между Д. С., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. А. - САК, защитник на Б. Ц. И., ЕГН: **********–
подсъдим по НОХД№5934/2025г по описа на СГС, 39 състав се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384 от НПК, по силата на което:
Обвиняемият Б. Ц. И., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.
7
Сандански, българин, българско гражданство, женен,средно образование,
работи, неосъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Левски зона В“ №
****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.05.2025 г. около 15:40 часа в гр. София, в лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Кади“ с регистрационен номер ****, паркиран на
паркинг, намиращ се на адрес в гр. София, ж.к. ‚Левски зона В“ срещу ***, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
- коноп с нето тегло 4,78 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 20 % на стойност 95,60 лева;
- коноп с нето тегло 4,76 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 28 % на стойност 95,20 лева,
или общо коноп с общо нето тегло 9,54 грама на обща стойност 190,80
лева като конопът e наркотично вещество под контрол, съгласно чл. 3, ал. 2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Списък I
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични– престъпление по смисъла на чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Б. Ц. И. да бъде
определено наказание при условията чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1, във
връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от
1/една/ година .
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на
обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
"глоба" .
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 от НПК и чл. 91,
ал.2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотичните вещества- на
съхранение в ЦМУ и опаковки, се отнемат в полза на държавата.
На Б. Ц. И. се връщат 2бр.Мобилни апарати „Айфон“ и „Самсунг, иззети
от л.а.“Фолксваген Кади“ с рег.№**** .
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК ½ от
направените по делото разноски / общо 1958,44 лева/в размер на 979,22 лева,
платими по сметка на СДВР, се възлагат на подсъдимия, както и на основание
чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, платим по
сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
8
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С. / /адв. А./
ОБВИНЯЕМ :
/ Борисалав И. /
С П О Р А З У М Е Н И Е
По НОХД№5934/2025г
Днес, 09.10.2025 г., между Д. С., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. А. - САК, защитник на Ц. Б. И., ЕГН: **********–
подсъдим по НОХД№5934/2025г по описа на СГС, 39 състав се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384 от НПК, по силата на което:
Обвиняемият Ц. Б. И., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен ,
неосъждан/ реабилитиран/, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Левски Зона
В“ № ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
I. На 02.05.2025 г. в гр. София, при условията на продължавано
престъпление – с две Д.ия, които осъществяват поотделно различни състава
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително, съгласно разпоредбата на чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП направил опит да
разпространи и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества кокаин, коноп, амфетамин, MDMA (екстази) и метамфетамин, като
същите подлежат на контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на
чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори,
като Д.ията са извършени както следва:
1. На 02.05.2025 г. около 10:40 часа в гр. София, в лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен номер ****, паркиран на
паркинга на „Порше София Изток“, намиращ се на ул. „Околовръстен път“ №
360, без надлежно разрешително, съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл.
30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
9
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП направил опит да разпространи – да продаде на
Горан Атанасов Васев за сумата от 100 лева високорискови наркотични
вещества:
- кокаин с нето тегло 0,40 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 129, 20 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева,
или общо кокаин с общо нето тегло 0,81 грама на обща стойност 261,63
лева,
като Д.ието е останало недовършено по независеща от дееца причина –
задържан е от полицейски служители от 04 сектор при ОПКП – СДВР, като
кокаинът е наркотично вещество под контрол, съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I “Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични,
2. На 02.05.2025 г. около 10:40 часа в гр. София, в лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен номер **** , намиращ се на ул.
„Околовръстен път“ № 360, без надлежно разрешително, съгласно
разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества както
следва:
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,42 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 135,66 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,42 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 135,66 лева;
- кокаин с нето тегло 0,33 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 106,59 лева,
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
10
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,41 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 132,43 лева;
- кокаин с нето тегло 0,39 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 125,97 лева;
- кокаин с нето тегло 0,38 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 122,74 лева;
- кокаин с нето тегло 0,38 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 122,74 лева;
- кокаин с нето тегло 0,38 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 122,74 лева;
- кокаин с нето тегло 0,39 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 125,97 лева;
- кокаин с нето тегло 0,40 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент кокаин 78 % на стойност 129,20 лева,
или общо кокаин с общо нето тегло 6,77 грама на обща стойност
2 186,71 лева;
- коноп с нето тегло 4,98 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 99,60 лева;
- коноп с нето тегло 4,88 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 97,60 лева;
- коноп с нето тегло 4,90 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 98,00 лева;
- коноп с нето тегло 4,99 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 99,80 лева;
- коноп с нето тегло 4,85 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 97,00 лева;
- коноп с нето тегло 4,88 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 97,60 лева;
- коноп с нето тегло 4,90 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 98,00 лева;
- коноп с нето тегло 4,98 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 99,60 лева,
- коноп с нето тегло 4,98 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 99,60 лева,
- коноп с нето тегло 5,10 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 102,00 лева,
или общо коноп с общо нето тегло 49,44 грама на обща стойност 988,80
лева;
11
- амфетамин с нето тегло 4,72 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 188,80
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,88 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 195,20
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,77 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 190,80
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,67 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 186,80
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,75 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 190,00
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,52 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 180,80
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,71 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 188,40
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,75 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 190,00
лева;
- амфетамин с нето тегло 4,62 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 6 % на стойност 184,80
лева,
или общо амфетамин с общо нето тегло 42,39 грама на обща стойност
1 695,60 лева;
- MDMA с нето тегло 2,01 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 18 % на стойност 100,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,01 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 18 % на стойност 100,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,17 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 13 % на стойност 108,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,02 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 14 % на стойност 101,00 лева;
- MDMA с нето тегло 1,99 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 18 % на стойност 99,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,00 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 18 % на стойност 100,00 лева;
- MDMA с нето тегло 0,81 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 18 % на стойност 40,50 лева;
12
- MDMA с нето тегло 2,22 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 14 % на стойност 111,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,25 грама с определено процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA 14 % на стойност 112,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,44 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 14 % на стойност 122,00 лева;
- MDMA с нето тегло 1,28 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 13 % на стойност 64,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,00 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 100,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,17 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 108,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,19 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 109,50 лева;
- MDMA с нето тегло 1,25 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 62,50 лева;
- MDMA с нето тегло 1,90 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 95,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,38 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 119,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,36 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 118,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,06 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 103,00 лева;
- MDMA с нето тегло 2,07 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 103,50 лева;
- MDMA с нето тегло 2,18 грама с определено процентно съдържание на
наркотичния компонент MDMA 12 % на стойност 109,00 лева;
или общо MDMA с общо нето тегло 41,76 грама на обща стойност
2 088,00 лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
13
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,49 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 34,30
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,49 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 34,30
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,48 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 33,60
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,49 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 34,30
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,51 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,70
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,51 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,70
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,49 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 34,30
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,51 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,70
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,40 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 28,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,52 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 36,40
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,49 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 34,30
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
14
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,51 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,70
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,50 грама с определено процентно
съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 51 % на стойност 35,00
лева;
или общо метамфетамин с общо нето тегло 11,89 грама на обща
стойност 832,30 лева,
или общо кокаин, коноп, амфетамин, MDMA (екстази) и метамфетамин на
обща стойност 7791,41 лева, като кокаин, коноп, амфетамин, MDMA
(екстази) и метамфетамин са наркотични вещества под контрол, съгласно чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични– престъпление по смисъла на чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Ц. Б. И. да бъде
определено наказание при условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, вр.
чл. 26, ал. 1, във връзка с чл. 54 от НК, а именно:
1. "Лишаване от свобода" за срок от 2/ две/ години.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода се отлага за срок от 4 /четири / години и
Глоба в размер на 5000 /пет хиляди /лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан с полицейска заповед на основание чл. 72,
ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа и с постановление до 72 часа, с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 02.05.2025г до настоящия
момент, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 от НПК и чл. 91,
ал.2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотичните вещества- на
15
съхранение в ЦМУ и опаковки, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК сумата от 100 лева, иззета с обиск
от Цв.И. и съхранявана в СДВР, се отнема в полза на държавата .
На Ц. Б. И. се връщат 2бр.Мобилни апарати „Айфон“ , иззети от лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен номер ****,
сумата от 2500лв и 20 евро , иззета. при претърсване в жилище в гр.Елин
Пелин, всички на съхранение в СДВР .
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК ½ от
направените по делото разноски общо 1958,44 лева или разноски в размер на
979,22 лева, платими по сметка на СДВР, се възлагат на подсъдимия, както и
на основание чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за издаване на изпълнителен лист,
платим по сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С. / /адв. А./
ОБВИНЯЕМ :
/ Ц. И. /
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подсъдимите, намира, че
представеното споразумение следва да бъде одобрено. Споразумението
съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е
повдигнато обвинение, позволява сключване на споразумение. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. Определеното в
споразумението наказание е в съответствие с целите по чл. 36 от НК.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
посочено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5934/2025 г. по
описа на СГС, НО, 39 състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
16
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Във връзка с прекратяването следва да бъдат отмение мерките за
неотклонение, взети спрямо всеки от двамата подсъдими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по
отношение на подсъдимия Ц. Б. И., с ЕГН: **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“, в размер на 1000
лева, взета по отношение на подсъдимия Б. Ц. И., с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Подсъдимия Ц. Б. И., с ЕГН: **********, спрямо който е взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, следва да бъде освободен
незабавно.
Във връзка с Решение на ВСС по Протокол № 1 от заседание на
временната комисия за изготвяне на указания, относно реда за събиране на
разноските, присъдени в полза на държавата, по влезли в сила съдебни актове,
проведено на 26.03.2013 г., СЪДЪТ отправя към подсъдимия покана
доброволно да заплати разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия
протокол и с който размер и вменено задължение за заплащане подсъдимият
изразява съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно,
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на разноските по принудителен ред.
17
Съдебното заседание приключи в 14:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
18