Протокол по дело №426/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 46
Дата: 17 февруари 2025 г. (в сила от 17 февруари 2025 г.)
Съдия: Даниела Петрова Костова
Дело: 20243000600426
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Варна, 17.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Наказателно дело
за възобновяване № 20243000600426 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор ГЕОРГИЕВА.
Осъденото лице А. Ф. Н., редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв.Е. В. от АК-Добрич, редовно упълномощена от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Не правя искания за отвод.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя
искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОСТОВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, поддържам направеното
искане като допустимо и основателно. Действително при определяне на
наказанието при сключване на споразумението и одобрението му, съдът е
допуснал нарушение на материалния закон определяйки наказанието
1
лишаване от право да управлява МПС по отношение на осъденото лице в
размер по-малък отколкото е наложеното наказание лишаване от свобода,
което се явява именно нарушението на материалния закон, поради което са
налице предпоставките за възобновяване на наказателното производство и в
този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
АДВ.В.: Уважаеми Апелативни съдии, ние сме подписали споразумение
с прокуратурата и то е било прието и от първоинстанционния съд. По това
споразумение ние сме се договорили с наблюдаващ прокурор на ДП и
първоинстанционния съд според нас не е извършил нарушения, но според
главна прокуратура е извършено нарушение, затова оставям на Вас дали да
върнете делото или ще го оставите във вида в който ние сме се споразумели с
първоинстанционния съд и първоинстанционния прокурор, който е
наблюдавал ДП и се е явил по делото.
ОС.Л.Н.: Ние бяхме се разбрали, че октомври ще ми вземат книжката, и
аз мислех, че ще е за шест месеца, но след няколко месеца ми дойде една
призовка, че главния прокурор не е съглА. с това, но предоставям на съда.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен
акт в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 09:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2