Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Административен съд – Видин,                      административен състав

в закрито заседание на двадесет и пети септември

през две хиляди и двадесета година в състав :

                                                             Председател: Антония Генадиева

                                                                Членове :…..……………………

                                                                              ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от               съдия Генадиева                    адм. дело  № 232     по описа

за 2014 година.

                   Постъпила е молба от „Аграрен център“ ЕООД, гр.Видин чрез адв. И.Д., за издаване на изпълнителен лист за присъдените им суми за направени разноски, съобразно влязло в сила решение № 19/ 23.03.2015г. по адм.д. № 232 / 2014г. на АС – Видин, оставено в сила с решение № 10 115/ 01.10.2015г. по адм. д. № 5274/ 2015г. на ВАС.

                   Молбата е редовна.

                   Съдът намира искането за основателно, тъй като посоченото решение е влязло в сила.  

                   Налице са условията на чл.268,т.2 от АПК и чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1 и чл.404,т.1 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист, тъй като е налице акт, който подлежи на принудително изпълнение, а именно решение, което е влязло в сила.

                   По отношение на искането в частта му, с която се иска издаване на изпълнителен лист и за направените разноски за внесена Д.Т. в размер на 6 лева, от които 5 лева за издаването на процесния изпълнителен лист и 1 лев – такса за операцията на банката, съдът няма как да постанови издаването на такъв, тъй като в решението липсва осъдителен диспозитив за такава сума.

                   Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1 ГПК, Съдът

 

                                        Р А З П О Р Е Д И  :

 

                   ДА се издаде изпълнителен лист в полза на молителя за присъдените с решение № 19/ 23.03.2015г. по адм.д. № 232 / 2014г. на АС – Видин, оставено в сила с решение № 10 115/ 01.10.2015г. по адм. д. № 5274/ 2015г. на ВАС, суми за направени разноски.

                   Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.144 от АПК във връзка с чл.407,ал.1 от ГПК, пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ :