№ 49819
гр. София, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Зорница Анг. Езекиева
като разгледа докладваното от Зорница Анг. Езекиева Гражданско дело №
20251110120215 по описа за 2025 година
С молба №377730/18.11.2025г. ответникът прави искане за изменение, по реда на
чл.248 ГПК, на постановеното решение.
Ответникът по нея - ищец в производството , счита молбата за неоснователна.
СРС при произнасянето си, съобрази следното.
Молбата е допустима - подадена е в срока за оспорване на съдебното решение.
Невярно е твърдението, че искът не е уважен – искът за признаване
недействителността на договора е уважен, отхвърлен е осъдителният иск. В решението СРС
е изложил мотиви защо счита, че не следва да присъжда разноски на ответното дружество,
въпреки отхвърлянето и те са именно в цитираното от двете страни решение на СЕС. По
същата причина съдът намира и че не следва да приповтаря доводите си, изложени относно
дължимостта на адвокатското възнаграждение в сочения размер.
Изложеното обуславя неоснователност на молбата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба №377730/18.11.2025г. за молба за изменение
на решението по реда на чл.248 ГПК-
Определението може да се обжалва от ответната страна в едноседмичен срок от
връчването му, пред СГС, с частна жалба. Препис да се връчи и на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1