Производството е образувано по повод депозирана от Шерифе Мюмюнали Хасан против Севгинар Сабри Хасан искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл.5, ал.1 от ЗЛС, за поставяне на ответника под пълно запрещение. Съдът като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че препис от същата, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Шерифе Мюмюнали Хасан от гр. Кърджали, заедно с приложенията, да се връчи на ответника Севгинар Сабри Хасан от гр.Кърджали. УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|