Р Е Ш Е Н И Е
№
,гр.Пазарджик, 04.06.2010 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия, в открито заседание на четвърти май през две хиляди и десета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
при секретаря М.К.,
като разгледа докладваното от съдията ВЪЛЧЕВА
гр. дело №193 по описа на съда за 2010 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.127 ал.1 от СК.
Подадената е искова молба от К.Г.Л. ***,
с ЕГН **********
против В.Б.Л. ***, с ЕГН **********, в която ищцата твърди, че с ответника В.Б.Л. имат
сключен граждански брак от 01.10.1994 г., от който имат едно малолетно дете – В. В. Л., роден на *** г., с ЕГН **********.***. Твърди също, че в началото за много кратко ответникът полагал грижи
за детето им, но впоследствие започнал да упражнява системен психически и физически тормоз
спрямо нея, като това се случвало да става и пред детето, което се стресирало. Започнал да бие и детето им.
Стигнало се до там, че положението станало нетърпимо, което ги
принудило в края на месец юли
Моли съда да предостави на нея
родителските права върху роденото от брака им дете В. В. Л., роден на ***
г., с ЕГН **********,
което да живее с нея в дома на нейната майка в с.Д., обл.П., както и да осъди ответника да заплаща
издръжка за детето, чрез нея в размер на 120 лева месечно, считано от
01.08.2009 год., ведно със законната лихва при забава до отпадане на
основанието и определи режим на контакти на бащата с детето първа и трета
събота от месеца – от 09.00 часа до 17.00 часа, както и петнадесет дни през
лятната ваканция, когато бащата не е на работа. Претендира и направените от нея
разноски по делото. Представя писмени доказателства и прави доказателствени
искания.
В срока по чл.131 от ГПК, по
делото е постъпил писмен отговор от ответника по така подадената искова молба. Представила
е писмени доказателства.
В
съдебно заседание, страните постигнаха споразумение, отразено в съдебния
протокол и подписано от тях и молят съда да утвърди същото, като
непротиворечащо на закона и морала и в интерес на детето.
Районният съд, като се запозна с твърденията, изложени в исковата
молбата и възраженията в писмения отговор и прецени събраните писмени
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед постигнатото между
страните споразумение, прие за установено следното:
От
представените и приети по делото писмени доказателства безспорно се установява,
че ищцата и ответникът са съпрузи и че са сключили граждански брак на 01.10.1994
год. в гр.П. От брака си имат родено едно дете – син В. В. Л., роден на *** г., с ЕГН **********. Не е спорно по делото, че страните и родители на детето
не живеят заедно.
С оглед
на горното и като взе предвид разпоредбата на чл.127 ал.1 от СК, съдът намира,
че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, както и че са защитени интересите на роденото от брака малолетно
дете, поради което ще следва да бъде утвърдено от съда.
По
изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между К.Г.Л. ***, с ЕГН ********** и В.Б.Л. ***, с ЕГН ********** по чл.127 ал.1 от СК, както следва:
Родителските права по отношение
на роденото от брака дете В. В. Л., роден на *** г., с ЕГН ********** се предоставят на майката К.Г.Л., с ЕГН **********, като тя и детето ще живеят в с.Д., обл.П. в дома на
майката на ищцата.
Режимът на контакти на бащата с детето ще е както следва: всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя с преспиване, както и 15 дни през
лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.
Бащата В.Б.Л., с ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка в размер на 70 лева, считано от 01.10.2009
г., платими чрез майката К.Г.Л., с ЕГН **********, като
законен представител, ведно със законната лихва при забава до настъпване на
основанието за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА В.Б.Л. ***, с ЕГН ********** да заплати в полза на П. районен
съд държавна такса
върху присъдената издръжка и с оглед постигнатото споразумение в размер на 50,40 лева.
Решението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: