МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 24/21.05.2019 ГОД. ПО АНД № 90/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 152/2019 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу А.Н.И. *** за това, че на 19.04.2019 г. в с. Веселец, обл. Разград,
по ул. „Европа“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Малагути“, с рама № СМСН7623, без регистрационен номер,
което не е регистрирано по надлежния ред. Внесено е и
постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя А.Н.И. с налагане на
административно наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на
основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят А.Н.И., на
досъдебното производство признава вината си и изразява съжаление за
стореното. За насроченото съдебно
заседание при редовност в призоваването не се явява и не се представлява.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ – 152/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема
за установено следното:
Нарушителят А.Н.И. е
65–годишен, с българско гражданство, разведен, неосъждан, с начално
образование, работи като кравар.
Видно от приложените на л. 22
и л.25 от БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.А.Н.И. е неправоспособен водач на МПС и не притежава
свидетелство за управление на МПС.
На 19.04.2019 г. около 10:50
часа св.А.А., Н.Н.и св.П.Г.-
служители при РУ на МВР гр.Кубрат във връзка с изпълнение на служебните си задължения
се намирали на ул. „Европа“ в с. Веселец. По същото време по тази улица, подс.А.И. управлявал МПС - мотопед марка „Малагути“ с рама № СМСН7623. Полицейските служители спрели
за проверка водача, при която установили, че същият не притежава СУМПС, както и
че управляваното от него МПС - мотопед
марка „Малагути“ с рама № СМСН7623, няма регистрация
в ОД на МВР-Разград - не е регистриран по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. За констатираното св.А.
съставил АУАН серия Д № 023541/19.04.2019 г., който бил предявен на подс.И.
и подписан от него без възражения.
От приложеното на л. 22 от БП писмо
от Началника на РУ на МВР-Кубрат е
видно, че по данни от АИС „КАТ“ мотопед „Малагути“, с рама № СМСН7623 не е регистрирано на
територията на РБългария по реда на Наредба № I-45/24.03.2000
г. издадена от Министъра на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите А. и Г.,
справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН серия Д №
023541/19.04.2019 г., справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят А.Н.И. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият А.Н.И. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата по обвинението 19.04.2019
г. е управлявал моторно превозно средство мотопед марка „Малагути“, с рама
№ СМСН7623, без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните
средства да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението си да го регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че мотопедът не е регистриран, че поради това
обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено
ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от
полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на извършване на
деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди
и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
А.Н.И. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова