Протоколно определение по дело №267/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 200
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 14 март 2024 г.)
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20243100200267
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 200
гр. Варна, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно
дело от общ характер № 20243100200267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Н. Х. - редовно призован, явява се лично и с адв.С. З., редовно
упълномощен от ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.З. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА
НА ЧЛ.306, АЛ.1, Т.1 ОТ НПК

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава
ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:
1

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че с оглед спазване на закона, следва да е
налице произнасяне по чл.53 от НК относно отнемане в полза на Държавата
на веществени доказателства - телефон, който е описан в одобреното от съда
споразумение и 1 бр.чаршаф, който е закупен от магазин в Гранд мол, с оглед
точното прилагане на закона.
Относно чл.68 от НК, доколкото настоящото деяние, за което беше
подписано споразумение, е извършено в условията на изпитателен срок по
осъждане на ВРС, то това отложено наказание също следва да бъде приведено
в изпълнение.
АДВ.З. - Безспорно е, че отложеното наказание на основание чл.66 от
НК, а именно четири месеца Лишаване от свобода по предходно осъждане на
моя доверител, следва да бъде изтърпяно отделно.
Моля да постановите определение, съгласно което на основание чл.53
от НК да се произнесете и по ВД – 1 бр. телефон и 1 бр.чаршаф.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х. - Съгласен съм с казаното от моя защитник.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че като
последица от одобреното по отношение на обв.С. Х. споразумение, следва да
се произнесе по реда на чл.53 и чл.68 от НК.
Налице е основанието по чл.383, ал.2, вр.чл.306, ал.1, т.1 от НПК по
отношение на вещи, за които е приложима разпоредбата на чл.53 от НК. Това
са мобилен телефон и 1 бр. чаршаф, като първата вещ е средство на
престъплението, а втората вещ е предмет на престъплението и те следва да се
отнемат в полза на Държавата, като се предоставят на НАП за разпореждане.
По отношение приложението на чл.68, ал.1 от НК – процесуалното
основание за това е чл.383, ал.3, вр.чл.306, ал.1, т.3 от НПК. Съдът счита, че
едно от деянията в постигнатото споразумение е извършено в рамките на
изпитателния срок, определен по предходна присъда, влязла в сила на
08.06.2020г. за деяния, извършени на 08.03.2020г. При това положение е
налице основанието по чл.68 от НК за привеждане в изпълнение на
наказанието, определено с одобрено от съда споразумение по
НОХД№1367/2020г. по описа на ВРС – четири месеца „Лишаване от
2
свобода“.
Това наказание следва на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален общ режим.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.53 от НК вещите,
които принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на
престъплението, а именно -1бр. мобилен телефон, с бял корпус, с лого с
формата на отхапана ябълка с IMEI номер -359349737479228; както и вещите
- предмет на престъплението – 1 бр. сив чаршаф с ластик и с текстилен етикет
с надпис „BASIC JERSEY FITTED SHEET 160x200x30...." ...JYSK.com",
запечатан в черен полиетиленов чувал със слепка с подписите на поемните
лица.
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 от НК в изпълнение наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, наложено на
осъденото лице С. Н. Х. ЕГН ********** по НОХД№1367/2020 г. по описа на
Районен съд-Варна, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от
днес пред ВАпС.

Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3