Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 05.06.2018 г., Евтим Банев,
съдия-докладчик по АД № 392/ 2018 г. по описа на
Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото,
взех предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от
адв. Мирослав Евтимов от ВТАК, като пълномощник на „Елиста 2015“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ № 80, вх. „Б“, ет. 2, ап. 4, срещу
Ревизионен акт № Р-04000717004868-091-001/ 07.02.2018 г., издаден от органи по приходите
при ТД на НАП – гр. В. Търново, в частта му потвърдена след обжалване по
административен ред с Решение № 97/ 08.05.2018 г. на директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП.
Жалбата е
подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, чрез решаващия орган, в
срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и от външна страна отговаря на изискванията на
чл. 149 от ДОПК.
Делото следва да
бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се
призоват като страни жалбоподателя „Елиста 2015“ ООД
- гр. Трявна и ответник директора на Дирекция “ОДОП” – гр. В. Търново при ЦУ на
НАП. За делото следва да се изпрати съобщение на Окръжна прокуратура – В.
Търново, като й се укаже, че има възможност да встъпи в производството по реда
на чл. 159, ал. 1 от ДОПК.
Съобразно задължението на настоящата
инстанция за извършване на служебна проверка по чл. 160, ал. 2 от ДОПК, следва
от ответника да бъде изискано да представи по делото всички електронни
документи от преписката /заповедите за възлагане на ревизия, ревизионния доклад
и ревизионния акт/, и удостоверение по чл. 25, ал. 1, вр.
с чл. 16 и чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните
удостоверителни услуги, в приложимата към издаването редакция или други
аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че органите по приходите,
подписали изброените актове, притежават квалифициран електронен подпис към
датата на издаването на тези актове като електронен документ.
В придружителното
писмо от ответника е посочено, че в преписката са представени технически
носители – CD със записани на тях заверени копия от обезпечена
информация и таблици от обезпечена информация, обработена с програмен продукт
за анализ. Доколкото въпросната информация няма характеристиките на електронен
документ по смисъла на посочения по-горе закон, на ответника следва да се
укаже, че в изпълнение разпоредбите на чл. 183 от ГПК, въпросната обезпечена
информация трябва да бъде представена по делото на хартиен носител, в оригинал
или заверен от страната препис.
Водим от горното и на основание чл. 159,
ал. 2 от ДОПК
Р А З
П О Р Е Д
И Х :
Конституирам като страни по АД № 392/
2018 г. по описа на Административен съд – В. Търново
жалбоподателя „Елиста 2015“ ООД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ № 80, вх. „Б“,
ет. 2, ап. 4 и ответник директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП.
Насрочвам делото в открито съдебно
заседание на 19.06.2018 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват
страните.
Задължавам директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП за
представи по адм. дело № 268/ 2018 г. на АСВТ, всички
електронни документи от преписката - заповедите за възлагане на ревизия,
ревизионния доклад, обжалвания ревизионен акт и ревизионния акт за поправка на
РА, както и удостоверение по чл. 25, ал. 1, вр. с чл.
16 и чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните
удостоверителни услуги, в приложимата към издаването редакция или други
аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че органите по приходите,
подписали изброените актове, притежават квалифициран електронен подпис към
датата на издаването на тези актове като електронен документ.
Указвам на директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново, че в негова
тежест е да обезпечи документите представени с преписката на технически
носители – CD /заверени копия от обезпечена информация и таблици
от обезпечена информация, обработена с програмен продукт за анализ/, във вид и
на носител, съответстващи на разпоредбите на чл. 183 от ГПК, и правещи ги годни
доказателства в настоящото производство.
Съобщение за насроченото дело да се
връчи на ВТОП, като в него се укаже, че може да встъпи в процеса на основание
чл. 159, ал. 1 от ДОПК.
Преписи от разпореждането да се изпратят
на страните.
Съдия-докладчик :