№ 157983
гр. София, 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110165796 по описа за 2023 година
взех предвид, че искова молба с вх. № 345203/30.11.2023 г., по която е образувано
гр.д. № 65796/2023 г. по описа на СРС, подадена от ищеца ЗД „ЕВРОИНС“ АД с ЕИК
*********, чрез пълномощника му адв. В. П. Д. от САК срещу ответниците: „А.П.МЬОЛЕР
– МЕРЕК“ А/С, Дания с № в ДТР 22756214 и адрес в Дания, гр. Копенхаген, К-DK-1263,
ул. „Еспалнаден“ № 50, представлявано от управителя Сьорен Ску, чрез представителя си на
териториятана РБългария „Мерск България Лимитед“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище в гр. София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 51Б, ФПИ Бизнес център, Сглада
„Б“, ет.1, офис 100Б, представлявано от Драгош – Кътълин Думитреску – предпочитан
ответник; евентуално срещу „МЕРСК БЪЛГАРИЯ ЛИМИТЕД “ ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище в гр. София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 51Б, ФПИ Бизнес център,
Сглада „Б“, ет.1, офис 100Б, представлявано от Драгош – Кътълин Думитреску, евентуално
срещу „ИВАН ПЛУГЧИЕВ“ ЕООД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Суворово, п.к. 9170, общ. Суворово, обл. Варна, ул. „Батак“ № 9А,
представлявано от Иван Велков Плугчиев (трети евентуален ответник), с правно основание
чл.410, ал.1, т.2 от КЗ /нов/ с цена на исковете за главница в размер на 9 741,10 лв., ведно
със законната лихва от датата на подаване на иска в съда до окончателното изплащане на
задължението и в размер на 691,02 лв. цена за иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД, за мораторна лихва
върху главницата, дължима за периода на забава от 13.05.2023 г. до 29.11.2023 г., е редовна,
а предявените с нея евентуално съединени искове са процесуално допустими и не са налице
основания по чл.130 от ГПК за връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131
от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото
разпореждане да се изпратят на ответниците:
1
„А.П.МЬОЛЕР – МЕРЕК“ А/С, Дания с № в ДТР 22756214 и адрес в Дания, гр.
Копенхаген, К-DK-1263, ул. „Еспалнаден“ № 50, представлявано от управителя Сьорен Ску,
чрез представителя си на териториятана РБългария „Мерск България Лимитед“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище в гр. София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 51Б, ФПИ
Бизнес център, Сглада „Б“, ет.1, офис 100Б, представлявано от Драгош – Кътълин
Думитреску – предпочитан ответник;
„МЕРСК БЪЛГАРИЯ ЛИМИТЕД “ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище в гр.
София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 51Б, ФПИ Бизнес център, Сглада „Б“, ет.1, офис
100Б, представлявано от Драгош – Кътълин Думитреску (евентуален втори ответник) и
„ИВАН ПЛУГЧИЕВ“ ЕООД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Суворово, п.к. 9170, общ. Суворово, обл. Варна, ул. „Батак“ № 9А,
представлявано от Иван Велков Плугчиев (трети евентуален ответник),
като им се УКАЖЕ за възможността да подадат писмен отговор в едномесечен срок
от получаване на съобщението, който трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора на ИМ се представят:
1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;
2. Писмените доказателства (в оригинал или заверен препис);
2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.
Ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,
ал.1; чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести
съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.
224 ГПК).
ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви
2
насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.
219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не
подаде в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не
поиска делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване.
(чл. 238 ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и
едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез
медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е
спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате
личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна
такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите
медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда
да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър
на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС
действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на
интернет сайта на СРС.
V. УКАЗВАМ на ответника (когато е ФЛ) в случай на необходимост и право на това,
при наличие на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави
безплатна правна помощ (служебен адвокат).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3