|
Постъпила е искова молба с вх. № 850/12.06.2009 г. от Росица Алексиева Петрова, ЕГН ********** от гр. Неделино, ул. Полковник Дичо Петров № 19, Антоанета Алексиева Петрова, ЕГН ********** от с.гр. и адрес, Анелия Алексиева Видинска, ЕГН ********** от с.гр., ул. Георги Димитров № 73, вх. В, ет. 3, ап. 20, Милко Алексиев Чафадаров, ЕГН ********** от с.гр., ул. Сергей Румянцев № 4Б срещу Емил Юриев Чафадаров от гр. Неделино, ул. Сергей Румянцев № 6Б, с правно основание чл. 32, ал.2 ЗС.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок, като в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
На същия, да се укаже последиците от неподаването на отговор, съгласно чл. 133 ГПК.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :