№ 1335
гр. Пазарджик, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20205220103440 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът К. Д., редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява и не изпраща представител. По делото, от процесуалния
представител на ищеца, е постъпила писмена молба, с която се моли да се
даде възможност на вещото лице да изготви заключение по поставената му
задача.
Ответникът Министерство на енергетиката – редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, депозира по електронната поща писмена
молба, с която същият моли да се даде възможност да се изготви заключение
по поставената задача.
Ответникът Народно събрание на Република България, редовно
уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се представлява от юрк. Г., с
пълномощно приложено по делото
Ответникът Окръжен съд Пловдив също редовно уведомен при
условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, е депозирал писмена молба, в която моли
делото да се гледа в негово отсъствие. Заявява се възражение по приемането
на допълнително заключение, в случай че същото е изготвено, тъй като би
било представено пред съда извън предвидения в закона седмодневен законен
срок.
За Районна прокуратура Пазарджик, редовно уведомени от предходното
1
съдебно заседание, се явява прокурор Н..
Не се явява вещото лице Н. С., редовно призован. По делото е
постъпила молба от вещото лице С., с която уведомява съда и страните, че
поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно заседание -
представя болничен лист. Моли делото да се отложи за по-късна дата и за
още време за изготвяне на заключението, поради обема и трудността на
поставената задача.
ЮРК. Г.: - Моля да дадете ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Г.: - Нямам допълнителни искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: - Нямам допълнителни искания по доказателствата.
Съдът счита, че следва да даде възможност на вещото лице Н. С. да
изготви заключение по поставените му задачи, във връзка с допуснатата
допълнителна СТЕ, още повече, видно от данните по делото е, че вещото
лице е работило по настоящото дело, тъй като същото дело е било взето от
него, във връзка с изготвяне на експертизата. От друга страна, обаче,
неизготвянето на тази експертиза става причина за многократно отлагане на
делото, поради което и съдът счита, че следва да даде възможност на вещото
лице да изготви заключение, след като е провел работата по проучване на
делото, но следва да му укаже, че в случай, че и за датата на следващото
съдебно заседание не представи заключение в срок, ще бъде заличен като
експерт по настоящото дело и няма да получи възнаграждение за извършената
до този момент работа, а по делото ще бъде назначено друго вещо лице. С
оглед на изложеното и за изготвяне на посоченото допълнително заключение
СТЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11.2023 г. от 14:00 часа, за
която дата и час представляваните днес страни уведомени чрез своите
2
процесуални представители. Останалите редовно призовани страни се считат
за уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице при спазване на мотивите в настоящото
определение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:39
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3