ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. К., 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200026 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д., уведомен, явява се лично и с адв. Л. Н. - Н. с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият И. М. Д. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Н.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
П. Р., от една страна и от друга – адв. Л. Н. - Н. от АК-гр.П. – защитник на
обвиняемия по досъдебно производство №334/2023г. по описа на РУ на МВР
гр.К., И. М. Д., ЕГН ********** от с.П., обл.П., като страните се споразумяха
за следното:
Обвиняемият И. М. Д. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на **г. в с. П., обл. П. е управлявал превозно средство -
ППС електромобил ** с рама № ** без табела с регистрационен номер, което
не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: По
пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места; чл.140 ал.2
от ЗДвП: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях се определя с Наредба №1 – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
2
пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи,
поради което и на осн. чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 ал.1
от НК му се налага наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева
платима по бюджета на ВСС бюджетна сметка на Районен съд гр.К. .
От деянието няма причинени съставомерни щети.
НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият И. М. Д., ЕГН
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по
делото разноски, в размер на 117лв., представляващи възнаграждения на вещо
лице, изготвило съдебно техническа експертиза.
Веществените доказателства, предадени на домакина на РУ на МВР
гр.К.:
- 1бр. електромобил бял на цвят с надпис ** – на съхранение на паркинг
в РУ на МВР - гр.К.;
- 1бр. документ с латински символи;
- 1бр. документ с йероглифи и 5бр. листа превод на документацията с
йероглифи;
- 2бр. контактни ключа,
след влизане в законна на споразумението, да се върнат на
правоимащото лице И. М. Д., ЕГН **********.
Обвиняемият И. М. Д., ЕГН **********, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/И. Д./ /П. Р. /
ЗАЩИТНИК:
3
/адв. Л. Н./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 26/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия И. М.
Д., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:40 ч.
4
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5