Споразумение по дело №232/2017 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 141
Дата: 29 юни 2018 г. (в сила от 29 юни 2018 г.)
Съдия: Ромео Симеонов
Дело: 20173230200232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 28.06.2018 г.

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

НА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ ЮНИ ДВЕ  ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                               Председател: РОМЕО СИМЕОНОВ

                                                        Съдебни заседатели:

                                                                                                         

Секретар: Теодора Димова

Прокурор:  ПЕТКО ТУХЧИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД 232 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Й. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г.Н. от ДАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство и приет от съда отпреди.

Д. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Тухчиев.     

 

Съдът запитва страните за становището им

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.:  Да се даде ход на делото.

 

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С.В.Й.:  ЕГН: **********

 

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му  съобразно чл.55 от НПК.

АДВ. Н.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

 

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н.:  Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК по НОХД № 232/2017г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните,  което моля да разгледате и одобрите.

АДВ. Н.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.

 

С оглед така представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство 641/2015 г. по описа на Второ РУ на  МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.

 

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 641/2015 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ С.В. ЙОРДАНВО СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  В ТОВА, че:

- В периода от месец декември 2014г. до месец декември 2016г. включително, в с. Б., общ. Д., след като е осъден с Решение № 60 от 20.07.2006г. по гр.д. № 648/2005г. на Окръжен съд – Добрич, влязло в сила на 15.08.2006г. да издържа свой низходящ – детето си В. С. В., ЕГН: **********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 30 лева, изменено с Решение № 62/27.02.2009г. по гр. д. № 3836/2008г. по описа на Районен съд – Добрич,  изменено с Определение № 35/21.11.2011г. по гр.д. № 5101/2011г. по описа на Добрички районен съд, влязло в сила на 29.11.2011г., да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева чрез неговата майка и законен представител Д.В.Т., съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 25 месечни вноски, равняващи се общо на сумата 2500 лева, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.183 ал.4 вр. с ал.1 от НК;

- В периода от месец декември 2014г. до месец декември 2016г. включително, в с. Б., общ. Д., след като е осъден с Решение № 60 от 20.07.2006г. по гр.д. № 648/2005г. на Окръжен съд – Добрич, влязло в сила на 15.08.2006г. да издържа свой низходящ – детето си П. С. В., ЕГН: **********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 30 лева, изменено с Решение № 62/27.02.2009г. по гр. д. № 3836/2008г. по описа на Районен съд – Добрич изменено с Определение № 35/21.11.2011г. по гр.д. № 5101/2011г. по описа на Добрички районен съд, влязло в сила на 29.11.2011г., да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева чрез неговата майка и законен представител Д.В.Т., съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 25 месечни вноски, равняващи се общо на сумата 2500 лева, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.183 ал.4 вр. с ал.1 от НК.

         Подсъдимият С.В.Й. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

         На основание чл.381 ал.5 т.2 вр. ал.4 от НПК и на основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК на подсъдимият се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

         На основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община с. Б..

На основание чл.381 ал.5 т.2 вр. ал.4 от НПК и на основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК на подсъдимият се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

         На основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община с. Б..

         Страните приемат на основание чл.381 ал.8 от НПК вр. с чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.В.Й. да бъде наложено най-тежкото от определените наказания „Глоба”, а именно „ГЛОБА” в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

         На основание чл.23 ал.2 от НК се присъединява наложеното наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община с. Б..

 

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР  ПЕТКО ТУХЧИЕВ:  ................................................

 

АДВ.  Г.Н.: ...................................................................

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Й.: ...........

 

 

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия    прекратено.

 

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът

 

 

                   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                      О П Р Е Д Е Л И : №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 232/2017г. по описа на ДРС лично и представляван от защитника си адв. Г.Н. от ДАК,  по силата на което

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.В.Й.:  ЕГН: **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

- В периода от месец декември 2014г. до месец декември 2016г. включително, в с. Б., общ. Д., след като е осъден с Решение № 60 от 20.07.2006г. по гр.д. № 648/2005г. на Окръжен съд – Добрич, влязло в сила на 15.08.2006г. да издържа свой низходящ – детето си В. С. В., ЕГН: **********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 30 лева, изменено с Решение № 62/27.02.2009г. по гр. д. № 3836/2008г. по описа на Районен съд – Добрич,  изменено с Определение № 35/21.11.2011г. по гр.д. № 5101/2011г. по описа на Добрички районен съд, влязло в сила на 29.11.2011г., да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева чрез неговата майка и законен представител Д.В.Т., съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 25 месечни вноски, равняващи се общо на сумата 2500 лева, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.183 ал.4 вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.381 ал.5 т.2 вр. ал.4 от НПК и на основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

На основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община с. Б..

- В периода от месец декември 2014г. до месец декември 2016г. включително, в с. Б., общ. Д., след като е осъден с Решение № 60 от 20.07.2006г. по гр.д. № 648/2005г. на Окръжен съд – Добрич, влязло в сила на 15.08.2006г. да издържа свой низходящ – детето си П. С. В., ЕГН: **********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 30 лева, изменено с Решение № 62/27.02.2009г. по гр. д. № 3836/2008г. по описа на Районен съд – Добрич изменено с Определение № 35/21.11.2011г. по гр.д. № 5101/2011г. по описа на Добрички районен съд, влязло в сила на 29.11.2011г., да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева чрез неговата майка и законен представител Д.В.Т., съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 25 месечни вноски, равняващи се общо на сумата 2500 лева, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.183 ал.4 вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.381 ал.5 т.2 вр. ал.4 от НПК и на основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

         На основание чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община с. Б..

         На основание чл.381 ал.8 от НПК вр. с чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.В.Й. се налага най-тежкото от определените наказания „Глоба”, а именно „ГЛОБА” в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

         На основание чл.23 ал.2 от НК се присъединява наложеното наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община с. Б..

 

На основание чл.382 ал.10 от НПК да се уведоми пострадалото лице за сключеното споразумение и за правото, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2017 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 09.50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.06.2018 г.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

                                    

                                                                           СЕКРЕТАР: