№ 1319
гр.Плевен, 9.09.2020 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание девети септември две хиляди и двадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №778 по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от „ИЛМАР“ ЕООД с ЕИК по Булстат *********, със
седалище и адрес на управление гр. Плевен 5800
ул „Ресен“)4, представлявано от управителя Т.И., със съдебен
адрес ***, чрез адв.М.Ч., против Ревизионен акт
№Р-04001519006542-091-001/19.05.2020 год. на НД на НАП-В.Търново в частта,
потвърдена с Решение №136/5.08.2020 год.
на Директора на Дирекция „ОДОП“-В.Търново при ЦУ на НАП. РА се обжалва в
частите, за корпоративен данък за 2016,
2017 и 2018 год. общо в размер на 16975,45 лева (616,27
лева за 2016 год., 7404,55 лева за 2017 год. и 8954,63 лева за 2018 год.) и лихви в размер на 2832,82 лева (196,02 лева за 2016 год., 1604,45 лева за 2017 год.
и 1032,35 лева за 2018 год), както и за данък върху дивидентите и ликвидационните
дялове на местни и чуждестранни физически лица за 2016 год. и 2017 год. общо в
размер на 24447,88 лева (9462,70 лева за
2016 год. и 14985,18 лева за 2017 год.) и лихви в
размер на 7288,41 лева (31,65 лева за
2016 год. и 4123,41 лева за 2017 год.)
Жалбата е
подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията
на чл. 149 от ДОПК.
На основание
чл.159, ал.1 ДОПК, делото следва да бъде
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съобщение за
образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.
На основание
чл.159, ал.2 от ДОПК следва да се конституират и призоват страните- в
качеството на жалбоподател- „ИЛМАР“ ЕООД с ЕИК по Булстат *********, със седалище
и адрес на управление гр. Плевен 5800
ул „Ресен“№4, представлявано от управителя Т.И., със съдебен
адрес ***, чрез адв.М.Ч., в качеството на ответник- Директор на Дирекция “ОДОП”
– гр. Велико Търново.
Ответникът следва
да удостовери писмено по какъв начин са подписани всички изходящи от органа
документи и какъв е видът на подписа. Ако са подписани с електронен подпис,
ответникът следва да представи по делото доказателства за вида и срока на
валидност на електронния подпис, като квалифицираният електронен подпис следва
да бъде придружен от удостоверение, издадено от доставчик на квалифицирани
удостоверителни услуги, отговарящо на изискванията на чл. 25 от ЗЕДЕП и удостоверяващо връзката между автора и
публичния ключ за проверка на подписа. Ответникът следва да представи диск
/СD/, който съдържа файловете с електронните документи, електронните подписи и
удостоверенията към тях, на всички актове, съставени в хода на ревизията -
заповед за възлагане на ревизия, заповедите за изменението ѝ, ревизионния
доклад, ревизионния акт и т.н.
На ответника
следва да се укаже, че в негова тежест е
да докаже наличието на основанието за облагане по реда на чл. 122 от ДОПК.
Ответникът
следва да представи доказателства дали и кога е уведомено ревизираното лице, че
е установено наличие на обстоятелства по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, съгласно чл. 124, ал. 1 от ДОПК и предоставен ли е на жалбоподателя срок
за представяне на доказателства и становище. В случай, че е налице връчено
уведомление по реда на чл.124, ал.1 от ДОПК, да представи доказателства ревизираното
лице декларирало ли е имуществото си,
вида и размера на направените разходи, както и всички източници на доходи,
приходи, източници на финансиране на собствения капитал или безвъзмездно
финансиране и техния размер с декларацията по образец, утвърден от
изпълнителния директор на НАП.
Воден от горното
и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
административно дело №778/2020 год. за
разглеждане в открито съдебно заседание
на 22
октомври
2020
год. от 11,00 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството: в качеството на жалбоподател- „ИЛМАР“ ЕООД с ЕИК по
Булстат *********, със седалище и адрес на управление гр. Плевен 5800 ул.„Ресен“№4, представлявано
от управителя Т.И., със съдебен адрес ***, чрез адв.М.Ч., в качеството на ответник-
Директор на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение
за образуваното дело на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.
ИЗИСКВА от ответника
в 14 –дневен срок от съобщението:
1. Да удостовери
писмено по какъв начин са подписани всички изходящи от органа документи и какъв
е видът на подписа. Ако са подписани с електронен подпис, ответникът да
представи по делото доказателства за вида и срока на валидност на електронния
подпис, като квалифицираният електронен подпис следва да бъде придружен от
удостоверение, издадено от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги,
отговарящо на изискванията на чл. 25 от ЗЕДЕП
и удостоверяващо връзката между автора и публичния ключ за проверка на
подписа. Ответникът да представи диск /СD/, който съдържа файловете с
електронните документи, електронните подписи и удостоверенията към тях, на
всички актове, съставени в хода на ревизията - заповед за възлагане на ревизия,
заповедите за изменението ѝ, ревизионния доклад, ревизионния акт и т.н.;
2. Да представи
доказателства дали и кога е уведомено ревизираното лице, че е установено наличие на обстоятелства по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, съгласно чл. 124, ал. 1 от ДОПК и предоставен ли е на жалбоподателя срок
за представяне на доказателства и становище. В случай, че е налице връчено
уведомление по реда на чл.124, ал.1 от ДОПК, да представи доказателства ревизираното
лице декларирало ли е имуществото си,
вида и размера на направените разходи, както и всички източници на доходи,
приходи, източници на финансиране на собствения капитал или безвъзмездно
финансиране и техния размер с декларацията по образец, утвърден от
изпълнителния директор на НАП.
УКАЗВА на Директор
на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново, че в негова тежест е да докаже наличието на основанието за
облагане по реда на чл. 122, ал. 1, т.2
от ДОПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да представят и да искат събирането и на други доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/